|
|||||
|
אם לא מחר, אז מחרתיים? עידן הקרח המתקרב – ביקורת סרט וראיון
אלי אשד |
|||||
|
|
|||||
| 'אומרים עולם סופו באש, אומרים בכפור, כמי מין התשוקה טעם. אני עם חובבי האש, אך אם שנית יחרב עולם, שנאה לימדה אותי ודאי לאמור: לשם החורבן הכפור, גם הוא גדול ויש בו די.' (רוברט פרוסט). | |||||
| 'היום שאחרי מחר' – The Day After Tomorrow בימוי: רונלד אמריך תסריט: רונלד אמריך שחקנים: דניס קוויד, ג'ייק גלנהול, אמי רוסום ודש מיהוק. ארה"ב – אנגלית – צבע – 124 ד'. במים אלה, זמן קצר לאחר שהעולם ספג סופת צונאמי אדירה שהחריבה אזורים ענקיים באסיה, הם זמן מתאים להיזכר בסרט העוסק בכל הדברים האלה: "היום שאחרי מחר". רונלד אמריך, האיש שרקח לנו בעבר את הסרטים "סטארגייט", "היום השלישי" ו"גודזילה", יצר הפעם סרט אסונות אולטימטיבי המתאר את חורבן התרבות המערבית אותה אנו מכירים כיום. הסיבה לחורבן בסרט אינה מלחמה, חייזרים פולשים מעולם אחר או סתם לוחמים מוסלמים ג'יהאדיים, אלא סופת ענק הגורמת לעידן קרח חדש. הסופה נוצרת כתוצאה מהתחממות כדור הארץ הגורמת להמסת הקרחונים בקטבים. אלה מצדם מקררים את הזרם הצפון האטלנטי באוקיינוס, שבדרך כלל מחמם את חצי הכדור המערבי. כל זה מתרחש בתקופה קצרה של מספר שבועות ומביאה לחורבן ניו יורק ולוס אנג'לס. במהלך אותה התקופה, מיליוני אמריקנים הופכים לפליטים במקסיקו, בהיפוך אירוני של המצב הנוכחי בו מיליוני מקסיקנים מנסים לחמוק לתוך גבולות ארה"ב. על פניו, נראה הסרט כעוד סרט אסונות שיגרתי מהסוג שהיה נפוץ במיוחד בשנות השבעים, אבל לאמיתו של דבר הוא הרבה יותר מכך. עידן קרח חדש ? הסרט נוגע בבעיות עליהן מתקיים כיום דיון סוער ביותר בקהילה המדעית והפוליטית. כתוצאה מכך, הפך הסרט למוקד דיונים חריפים מהסוג ששום סרט מדע בדיוני אחר לא זכה בו בשנים האחרונות. מרק טויין אמר פעם: "כולם מדברים על מזג האוויר אבל איש לא עושה שום דבר בעניין", אבל העניין בנושא הוא עצום. כך, למשל, ערוץ מזג האוויר בכבלים האמריקניים, שכל כולו דיווחים על מצב האקלים זוכה לגידול קבוע במספר צופיו והגיע כבר ל - 105 מיליון איש ב- 22 שנות קיומו. מסתבר שיש הרבה מאוד אנשים המתעניינים במזג האוויר. הרבה מאוד אנשים מודאגים מהתחממות כדור הארץ. הדאגה הרבה העלתה את הרעיון המדהים, לכאורה, הגורס כי בניגוד לתחזיות המומחים, לא צפוי לנו עידן חום ויובש כי אם עידן קרח חדש! בשנות ה – 60 ו ה – 70 היו רבים שחשבו כך ואף כתבו על זה. בתחילת שנות ה – 70 פורסם בעברית "החורף השישי", ספרם של צמד סופרי המדע הפופולארי, דוגלאס אורגיל וג'ון גריבין, שתיאר את עידן הקרח הצפוי לאנושות בקרוב מאוד. טענות אלה נראות היום כמטורפות יותר מאי פעם, שכן נראה כי ההפך צפוי. אולם עדיין יש חוקרים הטוענים שגריבין ושות' צדקו במאת האחוזים וכי הצפוי לנו כתוצאה מהשינויים האקלימיים הינה התקררות ולא התחממות. בין התומכים בטענה זאת נמצאים גם סופרי המדע הבדיוני הידועים לארי ניבן, ג'רי פורנל ומייקל פלין, שפרסמו יחדיו ספר מדע בדיוני בשם "נפילת המלאכים". הספר מתאר עתיד בו, כתוצאה מעצירת ההתפתחות הטכנולוגית על ידי שומרי סביבה מטופשים למיניהם, התחממות כדור הארץ אכן נעצרת. במקום ההתחממות הקרחונים הגדולים גולשים מהצפון ומהדרום ורומסים כל חלקה טובה – כך מגיע לו עידן קרח חדש. הרעיון המרכזי בסרט מציג את סופות ענק הנוצרות מהתחממות וקיפאון של זרמי המים באוקיינוסים השונים, הגורמות להרס התרבות המוכרת לנו. הוגה הרעיון הוא סופר המד"ב ויטלי שטרייבר הידוע גם כשקרן גדול. לצד ספרי אימה ידועים כ''הרעב'' (סיפור ערפדים שהפך לסרט עם קתרין דנב) הוא גם פרסם מספר רבי מכר בהם הוא מספר על חטיפותיו החוזרות ונשנות בידי חייזרים. חטיפות שבמהלכן, לטענתו, בוצעו בו ניסויים ומעשי סדום , שלחו אותו למסעות בזמן ועוד. הספר הראשון בסדרה אף הוסרט לסרט עלילתי באורך מלא והחייזרים הללו הכניסו כסף רב לחשבון הבנק שלו. שטרייבר גם ידוע ביכולתו לקחת פחדים אופנתיים ולהציג אותם בצורה ריאליסטית כבספרו ''יום המלחמה'' המתאר את ארה''ב לאחר מלחמה גרעינית שהתחוללה ב – 1988. שטרייבר פרסם לאחרונה ספר אותו כתב בשיתוף ארט בל (שדרן ידוע בנושאי מיסטיקה וקונספירציות) בשם The Coming Global Superstorm שהיווה את הבסיס לסרטו של אמריך. בספר טוענים השניים כי התחממות כדור הארץ עלולה להביא כבר בעתיד הקרוב מאוד לסופת ענק שתשמיד את התרבות האנושית. הפרקים העובדתיים בספר משולבים בפרקים 'סיפוריים' המתארים את השפעותיה המצמררות של סופה זו על מקומות שונים בעולם. יש לציין שטיעוניהם של השניים לגבי אפשרות שכזו נראים חזקים ומשכנעים למדי. אלא שאז הם מצליחים להחלישם תוך שהם מציגים פרקים על ציביליזציות קדומות שהושמדו בידי סופה מעין זאת (דוגמא אחת מיני רבות: היבשת האבודה אטלנטיס). 'דרך החורבן' כפי שהשניים מציגים, משתנה מעשור לעשור בהתאם למה שאופנתי – באמצע המאה הקודמת היה החשש מהשמדה גלובלית בנשק גרעיני וכיום זה החשש מהתחממות כדור הארץ. בכל אופן ולמרות הפקפוק באמינותו של הסופר - הוא זכה לתשומת לב רבה ואף שימש כבסיס לסרט. התחממות בחזית הפוליטיקה בארה"ב עורר הסרט חילוקי דעות עצומים בהם היה מעורב הנשיא בוש בכבודו ובעצמו. על פי הדיווחים השונים, אנשי נאס"א קיבלו הודעה בהולה בדואר האלקטרוני מאנשי הנשיא בוש, בה הוזהרו שלא להתראיין בנושא הסרט. ההודעה באה לאחר שהתברר שהוא מאוד ביקורתי כלפי המדיניות האקולוגית של בוש וסירובו לחתום על הסכם קיוטו. נראה שחוגי הנשיא חששו גם שהסרט יוכל לגרום נזק למעמדו של הנשיא לא פחות מהמלחמה הנגררת בעיראק. כשנחשף העניין בתקשורת, הן אנשי נאס"א והן אנשי הבית הלבן הכחישו את הידיעה מכל וכל. הבית הלבן מסרב עד היום להגיב על הסרט בו נראים נציגיו באופן שלילי למדי (לדוגמא: דמויות הנשיא וסגנו בסרט מזכירים מאוד במראם החיצוני ובהתנהגותם את בוש וצ'ייני). אל גור, שהתמודד כנגד בוש בבחירות, הודיע על תמיכתו בסרט וזאת עוד לפני שצפה בו בכלל. הוא אף הצהיר שינהל שורה של הרצאות במקומות שונים כדי להזהיר על סכנת השינויים האקלימיים. 'פעילים ירוקים' שונים מנצלים את הסרט כדי להעביר לצופים דפי מידע בנושא בכניסה וביציאה ממנו. חוקרים ומדענים בנושאי אקלים, שהסרט הביא למרכז הבמה את מחקריהם השונים, הפכו לאורחים מבוקשים בכלי התקשורת. בקיצור – כל מי שרק יכול להרוויח מהנושא מנסה... נשאלת השאלה: האם אכן יש בסיס למהומה הגדולה? האם אכן צפוי לנו עידן קרח חדש וסופות ענק שכמותן לא נראו מעולם? להלן ראיון עם ד"ר אמנון סטופ, המנהל המדעי של צומת נאס"א בישראל, בניהול פרופסור פנחס אלפרט. מכון הקשור למערכות התצפית על כדור הארץ של נאס"א ועוסק בחקר השינויים האקלימיים. א.א. מה דעתך על הסרט ? ד"ר סטופ: מבחינה מדעית, הרעיון הבסיסי הוא נכון. בהחלט יש התחממות של כדור הארץ. תיתכן השפעה של זה על זרימת המים החמים כפי שמתאר הסרט. אבל הפרטים הם מאוד מוגזמים מסיבות דרמטיות והתסריטאי הגזים אותם בכוונה. אבל נהניתי מהסרט. א.א. האם תיתכן סופת על כזאת המתוארת בסרט ובספר של שטרייבר? ד"ר סטופ: צריך להיזהר מאוד כשמדברים על אקלים, אבל לפי כל מה שאני יודע זה בלתי אפשרי. מערכת האקלים ובמיוחד של האוקיינוס מגיבה הרבה יותר לאט ממה שראינו בסרט. לא יתכן שבתוך חמישה ימים או שבוע כל אמריקה הצפונית תהיה מכוסה בקרח. לא יתכן שהים בניו יורק יקפא בתוך כמה ימים. זה יכול לקרות אבל לאורך תקופה של עשרות עד מאות שנים. סופת על כזאת תצטרך הרבה מאוד אנרגיה. כלל לא ברור מהיכן תגיע האנרגיה. הוריקן זקוק למים חמים ובסרט מתוארת קפיאת המים. נכון שבמצב של התחממות יתכנו סופות עצומות והוריקנים בתדירות גבוהה יותר ממה שאנו רגילים כיום. אבל לא סופת על שהיא חזקה פי 1000 כמתואר בסרט. סופת על כזאת, על פי כל מה שאני יודע, הינה אפשרית א.א. האם כדור הארץ אכן מתחמם ? ד"ר סטופ: עד לשנים האחרונות התקיים ויכוח עז בנושא בקהילה המדעית, בין אלה הטוענים שישנה התחממות ובין אלה המתנגדים לדעה. כיום אין אף חוקר בתחום המתנגד לכך שכדור הארץ אכן מתחמם. השאלה היחידה היא: מי גרם לכך? בני אדם או תהליכים טבעיים? הרוב המוחלט של החוקרים היום חושבים שזה תוצאה של פעילות אנושית ולא של תהליכים טבעיים. א.א. האם ניכנס, אחרי הכל, לעידן קרח ? ד"ר סטופ: ההתחממות אכן יכולה לגרום להתקררות לזמן מה אבל, בסופו של דבר, ההתחממות תחזור. איננו יכולים לדעת זאת בוודאות, אך על פי כל המחקרים שאני מכיר, ההתחממות תנצח לבסוף, כך שלהערכתי - לא צפוי לנו עידן קרח חדש. גם אם היינו נכנסים לעידן קרח שכזה, זה היה לוקח לפחות 1000 שנה, מאחר שתזוזת הקרחונים היא איטית ולא תוך מספר שבועות כמתואר בסרט. הדבר המעניין הוא שעל פי לוחות הזמנים של עידני קירח קודמים שהתנהלו על פי הטבע, היינו צריכים כבר, כנראה, להיכנס לעידן קרח חדש. ההתערבות האנושית היא שגורמת לכדור הארץ להתחמם ולא להתקרר. א.א. ומה לדעתך עדיף - התחממות או עידן קרח חדש ? ד"ר סטופ: תלוי למי... בשיאו של עידן קרח היו קרחונים עד קו רוחב 40 שזה בין וושינגטון וניו יורק וחותך את ספרד באמצע. כל מה שצפונה לכך היה מכוסה בקרחונים. אנחנו מדברים אם כך על מצב בו התרבות המערבית כולה נמצאת תחת קרחונים. ההתחממות עדיפה על מצב בו רוב צפון אמריקה ומערב אירופה נמצאת תחת קרח. דווקא מבחינתה של ישראל והמזרח התיכון כולו עדיף עידן קרח חדש. השלכות ההתחממות על ישראל הן גרועות מאוד ויביאו לירידה איטית במשקעים ולהפיכת הקרקע למדברית. אם לשפוט על פי עידני קרח קודמים - אם יהיה עידן קרח במערב ואירופה תהיה תחת קרחונים, בישראל יהיה נעים למדי. הרבה גשם ומזג אוויר מאוד נעים אבל ככל הנראה זה לא עומד לקרות. | |||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
לתחילת הכתבה |