|
|||||
|
פנטזי.קון 2009
יוליה שנרר |
|||||
|
|
|||||
| מציאות או פנטזיה? | |||||
| ראשית נתחיל באמירה חשובה: היה טוב, וכל הכבוד לכל מי שארגן, כי ראו את ההשקעה בכל פינה (ובכל באר). קצת רקע: פנטזי.קון הוא כנס שנתי שמארגנת כל שנה האגודה הישראלית למד"ב ופנטסיה. הכנס הוא כנס חד יומי (מ10 בבוקר עד 11 בערב הפעם), שהתקיים השנה באשכול (מאחורי הסינמטק) וכלל ארבעה אזורי פעילות הידועים תחת שמות הקוד: "חדר ימני", "חדר שמאלי", "פרוזדור" ו"עלייה". שמות הקוד כמובן קשורים באופן ישיר לנושא הכנס – פנטסיה רומנטית. עד כאן העובדות ועכשיו כל מה שמעבר.. ראשית חייבים לציין שהאווירה המושקעת של הכנס התחילה כבר מהאתר עם הפעילות "זוג משמיים" במהלכה כל מיני ידוענים מהביצה ושוליה סיפרו על גבי האתר מי לדעתם הוא הזוג הרומנטי של כל הזמנים (רוז והדוקטור, ולריוס ואליקסנה, האן וליאה, ווסלי ונורית, ארתור ומורגן ועוד רבים ומצחיקים). אבל לא רק האתר התהדר בהשקעה יוצאת דופן, גם המקום עצמו היה מקושט לתפארת עם באר ונסיך צפרדע, צמה משתלשלת מחלון גבוה ומבחר דמויות מעופפות מהתקרה. והיו גם הרצאות. רומנטיקה בחייו של טולקין וביצירתו/ ד"ר עמנואל לוטם אם מישהו ראוי לדבר על טולקין הרי זה ד"ר לוטם. אך למרות עומק הידיעה הנדיר של הד"ר מרצה מרתק הוא לא. כולנו נולדנו שווים, אבל לא כל אחד ניחן ביכולת לשלהב את הקהל ולשמור על מתח לכל אורך ההרצאה. ולמרות זאת, באם מתאמצים ושומרים על ריכוז מגלים אינספור עובדות אזוטריות אך מעניינות על חייו ואהבתו של האדם שחישל את הטבעת האחת. התמונה שהצטיירה בעקבות ההרצאה הפתיעה את ההדיוטות שבקהל; אומנם טולקין חיי את חייו על פי העקרונות של אביר ברומנסה, אך בשונה מהדמות אותה אימץ, נישואיו היו חסרי אהבה ורוב הזמן הוא חיי בנפרד מאשתו אדית. בהתחשב בכך שטולקין ידע לכתוב רק על מה שהכיר, כל הדמויות הנשיות בספריו רדודות הרבה יותר מהדמויות הגבריות ומתחלקות בין שתי דמויות אם – אדית ואמו. הציטוט: ד"ר לוטם מסכם את היחס שלו לפיטר ג'קסון (במאי טרילוגיית סרטי שר הטבעות): "אם פיטר ג'קסון ואני היינו נכנסים לחדר אחד, היה יוצא ממנו רק אחד, ולא זה עם המכנסיים הקצרים". פאנל סופרים בהשתתפות אסף גברון, ורד טוכטרמן, הגר ינאי ויואב אבני. מנחה: מאיר עוזיאל בהקדמה כדאי לשאול, מה הוא פאנל? האם פאנל הוא התרחשות במהלכה הקהל זוכה לכמות אינסופית של תוכן שיווקי שנוגע לכל ספריהם בעבר ובהווה של היושבים סביב לשולחן? האם פאנל הוא דיון שאינו קשור בשום צורה לנושא שכתוב בתוכנייה? ולבסוף השאלה הגורלית, האם זה מגונה שיושבי הפאנל יתכוננו אליו מראש ויגבשו ולו במשפט אחד דעה משל עצמם? באם עניתם על אחת השאלות הנ"ל ב"כן" אזי זה היה פאנל, אחרת... נתחיל בכך שלדעת כותבת שורות אלו התפקיד החשוב ביותר בפאנל הוא של המנחה ובמקרה הזה, מאיר עוזיאל היה פספוס. אומנם מדובר באיש אשכולות (עיתונאי, סופר, מתרגם ועוד מגוון תפקידים) אך הוא לא היה האדם המתאים להנחיית פאנל בכנס פנטזיה. כי אומנם מדובר בכנס ככל שהכנסים (ונראה שבזה יש לו הרבה ניסיון) אך נושא הכנס נשמע זר ולא מוכר למנחה עצמו, לא משנה כמה הספר החדש שלו נופל בקטגוריה של היסטוריה חלופית. בסקירה מהירה של המשתתפים בפאנל מתקבלת תחושת אכזבה גם מהם: אומנם לא היו ציפיות מיוחדות מהחלק הגברי (בגלל חוסר היכרות מוקדמת), אך בפאנלים/הרצאות קודמים גם ורד טוכטרמן וגם הגר ינאי לקחו חלק יותר פעיל וידעו להביע את דעתן ללא כחל ושרק. ואילו כאן הגר כמעט נרדמה בשידור חי וורד ישבה מכונסת בעצמה עם הנהונים אקראיים. ראוי לציין: במהלך הפאנל הוקראו קטעים מספריהם של כל המשתתפים ע"י משה טימור ויואב גפן. זוהי יוזמה מסקרנת ויהיה מעניין לראות באם היא תתפתח גם לכנסים עתידיים. נקודה למחשבה-כדאי ליצור תיאום רב יותר בין התוכן של הקטע לבין האדם שקורא אותו. הציטוט: מאיר עוזיאל לאחד המשתתפים בפאנל, כדי להחיות את העניינים: "יש לי שאלה אליך, כדי לתת לזה קצב של שיחה.." אספה כללית – אגודה ישראלית למד"ב ופנטסיה תחילה התקיימה סלקציה קלה לאלו ששילמו דמי חבר ולאלו שבאו ליהנות מהמופע. עם זאת אין טעם להתעכב על כל הנושאים שאוזכרו היות ורובם הם נושאים בשגרה וקשורים להתנהלות השוטפת של האגודה.מבין אלו שעליהם היו נסובים הוויכוחים לו רק האסיפה הייתה נמשכת יותר משעתיים (וכוללת בסביבות העשרה נושאים שונים), כדאי להזכיר שניים: אייקון לאן? כאשר ברור לכולם לאן הולך האייקון, אבל השאלה הגדולה היא מה האגודה עושה עם זה. ופה בניתוח גס למדיי של המצב, קיימים שני מחנות; אלו שדוגלים בזכותה ההיסטורית של האגודה על אייקון בתור אחת ממקימיו ובין השאר על השם שלו שכנראה סבוך בבעלויות חלקיות בין העמותה, אייקון והאגודה. ואלו שחושבים שבמצב הנוכחי אין לאגודה שום בעלות על אייקון ואם יש רצון להשפיע צריך לעשות את זה בדרך הישנה, בעזרת התנדבות והרבה עבודה קשה. בחירות לוועד האגודה ולוועדת הביקורת - בהצבעה חשאית (פתקים) עם אפשרות להצביע הן בעד מתמודד והן נגדו נבחרו לוועד: ליאת שחר (יו"ר), נעמה פרידמן, עדי לויה ולילי דאי, ולוועדת ביקורת: ערן ויטל. כמה נקודות למחשבה; ארבעת המתמודדות לוועד הן היחידות שהתמודדו אך בהתחשב בכך שהייתה אפשרות להצביע נגד, ניתן להניח שמדובר בהליך הגיוני (למרות שבוועד יכולים להיות שבעה אנשים ופשוט לא נמצאו מעוניינים). לוועדת הביקורת לעומת זאת, שבשנה שעברה מנתה שני אנשים, התמודדו גם השנה שניים ונבחר רק אחד (המתמודד שלא נבחר היה איתי גרייף). אך החלק המפתיע הוא שהמועמד שנבחר להיות כל וועדת ביקורת להשנה, לא נכח כלל במעמד הבחירות בגלל סיבה אישית חשובה. וכך נוצר מצב שלמעט מספר שורות בטופס המועמדים שפורסם, חלק מחברי האגודה לא יודעים עליו כלום. היו נושאים נוספים שהוזכרו אבל במגבלת הזמן שהוטלה על כל המעמד לא הייתה אפשרות ממשית לדון בהיבטים השונים של כל השאלות ולכן פעמים רבות התבצעה הצבעה אוטומטית (היו"ר שואלת מי בעד וכולם מצביעים), על נושאים שלא הובהרו עד הסוף. הציטוט: ליאת שחר יו"ר האגודה מנסחת את הדעה שלה בקשר להתקדמות עתידית בנושא אייקון: "אנחנו ניתן את מה שאנחנו יכולים ונקבל את מה שמגיע לנו" לשיר בכל הכוח 2.0 Sing as you wish, מופע פילקים פרודי על "הנסיכה הקסומה" על אירועי קהילה שכאלו נוסדה האגודה הישראלית למד"ב ופנטזיה. דמיינו לכם אולם חשוך שבו יושבת קבוצה מכובדת של אנשים וכולם מדקלמים בו זמנית משפט אחד סתום: "Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die." אחרי דברי הפתיחה, התחילו הזיופים. כפי שנאמר, אין כמו חבורת מעריצים בכל הגילאים בשביל לשיר בכל הכוח, שירים חדשים ללחן של שירים ישראליים (הנביא יחזקאל למשל) כשברקע ממשיכה לה המצגת עם נורית ווסלי. כל מי שנשאר גם אחרי הכתוביות זכה לראות קטע בונוס שכלל סצנת קרב מפורסמת מהסרט, חרבות אור וכמובן הטקסט האלמותי. הציטוט: אתם כבר יודעים... "Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die." לו רק הייתה לנו מכונת זמן, ואתם הייתם מקבלים דיווח מפורט גם מ: אהבה רומנטית בימי הביניים: הלכה ומעשה של דניאל פילדמן, פאנל תלת ראשי: אופרות חלל, בהשתתפות גלי גולן, דידי חנוך ונועה מנהיים בהנחיית: ד"ר קרן לנדסמן, מכירה פומבית של דייטים וסיכום הכנס וסקס ורומנטיקה בתור הזהב בהנחיית האחת והיחידה גלי גולן. נתראה בכנס הבא | |||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
לתחילת הכתבה |