|
לידיעה זו התפרסמו 13 תגובות
|
|
תגובות
|
|
1 זה דוקא לא כזה רעיון מוזר
|
|
|
|
1:02:00 02/08/2006
|
דורון
|
|
הרי בסרט השני בסדרה הופיע בתפקיד הראשי דוקטור מארק גרין AKA אנתוני אדוארדס, הקולגה של קלוני ל-ER.
כנראה שבסרט הבא ישחק נוח ווילי או משהו :-)
|
|
|
2 חחח
|
|
|
|
5:27:00 02/08/2006
|
המנסר
|
|
|
איזה קטע,בדיוק היום קניתי לDVD את הסרט "בית כברות לחיות".חח מיכאל אין לך חיבה יתרה לג'ורג' קלוני אני מבין..
|
|
|
3 אין סרט שני
|
|
|
|
8:51:00 02/08/2006
|
מיכאל
|
|
וגם לא שלישי ... הדחקתי את הדבר הנוראי הזה שהם עשו...זה אפילו לא ראוי להקרא סרט.
בגלל זה לא עושים כאלה דברים לא נוגעים בנכסי צון ברזל!
רימייק לבית כברות לחיות זה שווה ערך לחילול קודש.
זה סרט אימה מהסוג שעובד
זה סרט אימה ששווה לראות
זה סרט אימה שלא משנה באיזה גיל הוא תמיד עושה את זה.
הוא לא בא להגעיל אותך או לא בא להבהיל אותך הוא פשוט מפחיד... (מי אמר זלדה?)
וג'ורג קלוני...פשוט יהפוך את הסרט הזה מסרט אימה לסרט אימה פופי.לא לוקחים שחקנים כאלה לתפקידים כאלה זה פשוט לא עובד.
ראה ערך "בית כברות לחיות 2 "
אם מישהו יגיד שאמרתי את זה, שיש סרט כזה, אני יכחיש
|
|
|
4 אדון מיכאל!!!
|
|
|
|
19:55:00 02/08/2006
|
המנסר
|
|
הרגע ראיתי את הסרט!!
מילה אחת?!?!
א-כ-ז-ב-ה!!!!!!!!!!!11
מה זה הסרט המפגר הזה?!?!?!
כ"כ דפוק!!!!!!
אני מצפה להחזר זמן מאלוהים!!
בעע.
|
|
|
5 זה רק אני?
|
|
|
|
22:09:00 02/08/2006
|
arch angel
|
|
זה רק אני או שבית קברות רושמים עם ק'.....מוזר!
|
|
|
6 איזה חלק בביטוי "הטעות במקור" לא הבנת?
|
|
|
|
22:27:00 02/08/2006
|
ניר
|
telor1@walla.co.il
|
ככה זה גם בספר- מרמז על השלט שהכינו הילדים בכניסה לבית קברות.
(במקור האנגלי-Sematary במקום cemetery).
|
|
|
7 טוב..
|
|
|
|
9:05:00 03/08/2006
|
מיכאל
|
|
ל5 זה רק אתה ...6 ..תודה שהסברת ל5 ....ל4 ... עצוב !
זה סרט האימה מהטובים ביותר שנעשו,לא אין בו קטעים מקפיצים כמעט בכלל.
לא אין בו CGI ואפקטים מרשימים.
אבל הוא נכנס לוריד ...
הצחוק של הילד , זלדה , פסקאו
אם לא הצלחת להתחבר לסרט אולי כי היו לך יותר מידי ציפיות או שהייתה מוכן לאלימות ולא תמצא אותם בסרט הזה ,לפחות לא בסטנדרטים של היום (המסור והוסטל)
אם אתה מחפש סרטים אלימים יש כאלה בכמיות בלתי נגמרות והם נקראים סירטי גור ...זה לא אחד מהם.
אני יכול להגיד על עצמי כשפעם ראשונה ראיתי את הסרט הייתי בן 11 זה היה בערב ל"ג בעומר ולא ישנתי שבוע אחרי זה. אולי משהו בנוסטלגיה גרם לי לאהוב אותו בכל פעם שראיתי אותו . וכל גם כל חברי.
אם לא אהבת ...בעסה
|
|
|
8 מיכאל יקירי, האם קראת את הספר שעל פיו נעשה הסרט?
|
|
|
|
14:26:00 03/08/2006
|
ANAKIN
|
|
צר לי לקלקל לך את החגיגה. הספר של סטפן קינג הוא בהחלט אחד הספרים המפחידים שנכתבו אי פעם. הוא באמ מחלחל לעצמות... (תרתי משמע).
הסרט לעומתו היה עוד סרט אימה חיוור שלא הצליח להזיז לי כלום. סרט סביר אבל בטח לא יצירת המופת שאתה עושה ממנו. אולי אם לא קראת את הספר קודם הוא יכול להרשים אבל לצערי אין כלל השוואה בין המקור הספרותי המצויין לחיקוי הקולנועי הפושר.
|
|
|
9 כן קראתי ...
|
|
|
|
16:34:00 03/08/2006
|
מיכאל
|
|
ואפילו מספר פעמים :)
אני לא הופך את הסרט ליצירה קולנועית ובטח שלא טוען שהוא יותר טוב מהספר.
הסרט הוא סרט טוב ,לא יצירה קולנועית דגולה ולא סטנדרט לעשיית סרטים קיום אבל בזמנו וכדי לספר את הסיפור הוא בהחלט עזה עבודה טובה .
יש המון דברים בספר שלא נכנסו לסרט אפילו דמויות שלמות שלא נכנסו לסארט כמו אישתו של צ'אד השכן ,שסובלת מאותה מחלת פרקים כמו זלדה והמון דברים כמו סצנות מיטה גרפיות שהיו במקור הספרותי ובסרט לא היה להם זכר ...
אהבתי לסרט נובעת כנראה מהחותם שהוא השאיר עלי כשהייתי קטן.
למען האמת אני לא חושב שיש עיבוד קולנועי טוב לאחד מספריו של קינג... אם זה קריסטין או החצי האפל או רוז רד ועוד ועוד ... הסרטים ברובם בינוניים והספרים מצויינים כל אחד מהם.
לדעתי הגירסה הקולנועית שהכי לא משקפת את הספר המעולה שמאחוריה היתה לוכד החלומות, ספר מעולה שלא יכולתי לעזוב עד שלא סיימתי אותו וכשישבתי בקולנוע וציפיתי לראות את הספר קורם עור וגידים התאכזבתי קשות.
הסרט הזה לעומת זאת אני חלייב לציין שראיתי לפני שקראתי את הספר והוא פשוט עשה לי את זה.
אני מניח שצריכים להיות תמימים וצעירים כדי להנות ממנו ...בדיוק כמו מסופרמן :)
|
|
|
10 אכן, כיצירת ילדות ניתן להעריך את הסרט
|
|
|
|
23:42:00 03/08/2006
|
ANAKIN
|
|
אבל כמי שהוא בא בימים כמוני וראה את הסרט כאדם בוגר - ממש לא משהו.
כעת, למרות שאני נוטה להסכים איתך שרוב העיבודים הקולנועיים לקינג לא היו משובחים הרי שיש יוצאי דופן.
ראשון הוא כמובן הניצוץ האלמותי (לא המיני סדרה הטלוויזיונית המצערת שנעשתה לפני שנים ספורות) של סטנלי קובריק עם ג'ק ניקולסון בתפקיד ראשי. אולי הסרט האחרון אותו אני מעריך באמת של קובריק.
אבל אין לשכוח את הגרין מייל המצויין, כריסטין שאני מאוג אהבתי, אש זרה, (את השניים האחרונים ניתן להכניס אולי כאהבות ילדות שלי) וכמובן אני והחברה שנעשה על פי סיפור קצר של קינג ומיזרי שגם הוא היה יצירה קולנועית ראוייה.
עכשיו צריך לקוות שפיטר ג'קסון יחליט לעשות מהמגדל האפל סדרה קולנועית ובא לציון גואל.
|
|
|
11 ואגב מיכאל, לדעתי אין עדיין ב-ISF ביקורת על הסרט ולא על הספר...
|
|
|
|
23:58:00 03/08/2006
|
ANAKIN
|
|
|
|
|
|
12 רמז דק :)
|
|
|
|
12:11:00 04/08/2006
|
מיכאל
|
|
אני אכתוב ... החל משבוע הבא אחרי יום שלישי(מבחן אחרון סוף סוף)יהיה לי קצת חופש ואני אכתוב יותר...
בינתיים כתבה על HELLRAISER בדרך :)
|
|
|
13 יאמי
|
|
|
|
16:26:00 18/08/2006
|
the exorcist
|
|
מעניין מאוד הסרט הראשון עדיין אסור להפצה בהרבה ערים הארה''ב הדרומית כמובן ששם כולם רדנקים מפגרים שכל דבר הוא מוצא השטן הסצנה של זלדב עדיין מקפיאה לי את הדם בורידים מעניין מי יגלם את זלדה הפעם? שחקן מתאים מאוד לתפקיד הוא איגי פופ מי שלא מכיר זמר רוק של שנות השמונים שמגלם הרבה תפקידים בקליפים של רוב זומבי אני מחכה בסבלנות
|
|
