|
|||||
|
דימדומי האלים – ביקורת סרט
אלי הרשטיין |
|||||
|
|
|||||
| מעולם לא הייתה המיתולוגיה של ג'ורג' לוקאס גדולה יותר, מרהיבה יותר ואלמותית יותר. אלי הרשטיין זוכר ללוקאס חסד נעורים. | |||||
| 'מלחמת הכוכבים פרק 3 – נקמת הסית' - Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith תסריט/ בימוי/ הפקה: ג'ורג' לוקאס הפקה: ריק מקאלום צילום: דיוויד טאטרסל מוסיקה: ג'ון וויליאמס שחקנים: היידן כריסטיאנסן (אנאקין סקייווקר) יואן מגרגור (אובי ואן קנובי) נטלי פורטמן (פאדמה) איאן מקדיארמיד (צ'אנסלור פלפטין) סמואל ל. ג'קסון (מייס ווינדו) ג'ימי סמית' (סנטור בייל אורגנה) כריסטופר לי (קאונט דוקו) פרנק אוז (קולו של יודה) ארה"ב 2005 אורך הסרט : 140 דקות הכישרון של ג'ורג' לוקאס מצוי ביכולתו ליצור מיתולוגיה. ארכיטיפים של טוב ורע, סיפורי מוסר על אלים ומפלצות, דמויות גדולות מהחיים ודת בעלת ערכים מוחלטים. איש לא האשים את ג'ורג' לוקאס, כבר במחצית השנייה של המאה ה-20, אז יצר את "מלחמת הכוכבים" המיתולוגי והמקורי, ביכולת בימוי יוצאת מגדר הרגיל או ביצירת קולנוע נסיוני הפורץ את גבולות הז'אנר. כוחו העיקרי של לוקאס, כאז גם כיום, הוא ביכולתו ליצור עולם פנטסטי ומטורף, בעל חזותיות מהממת ותחושת ריאליזם חריפה. ב"אימת הפנטום" משנת 1999, חזר לוקאס אל אותו עולם מיתולוגי אותו הותיר מאחור לפני שני עשורים והצליח ליצור, פעם נוספת, את אחת היצירות הקולנועיות הנצפות ביותר בכל הזמנים. לפני 3 שנים, עם צאתו לאקרנים של "מתקפת המשובטים", הצליח לוקאס להוסיף מימד נוסף של טראגיות למיתוס הגדול של "מלחמת הכוכבים". כעת, עם צאתו למסכים של "נקמת הסית'", משלים לוקאס את המעגל ומוליך את הצופים בדרך אותה התווה בשני סרטיו הקודמים אל תהומות הנשייה של הצד האפל של עולמו המיתולוגי. כמעט שאין כל טעם לנסות ולהשוות את טרילוגיית הסרטים הנוכחית לזו שקדמה לה. המדובר בסרטים מעולמות שונים. סרטים שנוצרו בתקופות שונות ובמקצבים שונים של זמן ותרבות. מן הצד האחד, הרי ש"מלחמת הכוכבים" משנת 77 היה סרט פורץ גבולות לפחות בתחום אחד – האפקטים המיוחדים. מעולם לפניו וזמן רב לאחריו, לא נראו על מסך הקולנוע פעלולים טכניים כה משכנעים אשר שולבו באופן גאוני בטקס הקולנוע ונבלעו בו כאילו באו אל קרבו. הסיפור המתרחש בגלקסיה רחוקה רחוקה לא יכול היה להיות מסופר קודם לכן. האמצעים הטכניים בהם השתמשו לוקאס ושותפיו להפקה היו נחוצים לחלוטין כדי להעביר את רוחו של הסיפור ולכן היוו חלק אינטגראלי ממנו. מבחינה זו ניצב "מלחמת הכוכבים" במקום של כבוד בפנתיאון ההוליוודי של הקולנוע, מקום ייחודי שאין שני לו. מאידך, הרי שסיפורה של טרילוגיית מלחמת הכוכבים המקורית היה סאגה משפחתית שהושפעה ממאורעות פוליטיים כלל גלקטיים. הטרילוגיה השנייה הינה סיפור אינטריגות בין-גלקטי, אודות קריסת הרפובליקה המבהיקה ששרדה עשרת אלפים שנה ואילו סיפור האהבה משמש בו כטריגר למניעי הדמויות אך לא כעלילה המרכזית. מבחינת הקצב, במהלך 20 השנים שחלפו בין שתי הטרילוגיות ראינו את "המטריקס", "האלמנט החמישי", "ספיד", "מת לחיות", "טרמינטור", "הנוסע השמיני" על ארבעת חלקיו ועוד כהנה וכהנה סרטי אקשן בעלי קצב מטורף, שמקצבם הפנימי עלה בטור הנדסי לאורך השנים. לפיכך הרי שסרטי הטרילוגיה הישנה נראים כעת איטיים משהו לצדם של "פרק 1", "פרק 2" ובודאי "פרק 3" שהוא המלא, הטעון והדחוס שבסרטי הסדרה. כמות האפקטים עלתה גם היא במדרון תלול וכל אלו יצרו עבור הטרילוגיה החדשה אסטטיקה יוצאת דופן של יופי חזותי שטרם נראה כמותו. לפיכך ההשוואה בין "מלחמת הכוכבים" משנת 1977 לבין "2001 - אודיסיאה בחלל" שצולם בסך הכל 8 שנים לפניו, קרובה הרבה יותר מאשר ההשוואה בין אותו "מלחמת הכוכבים" וחלקה האחרון של הסדרה אותה התחיל. אל תטעו לחשוב - למרות המספור המבלבל הרי אין ספק כי מכל בחינה שהיא יש לצפות ולמספר את הסרטים על פי הסדר בו צולמו ולא על פי סדר ההתרחשויות. הן מבחינת המידע הנחשף בסרטים, הן מבחינת המקצבים הפנימיים של הסיפור ושל הדמויות והן מבחינת הנאתו של הצופה, העלולה להיפגם אם יצפה בסרטים בסדר אחר מכפי שצולמו מלכתחילה. אולם משתי בחינות עיקריות ניתן להשוות בין שתי הטרילוגיות. ראשית מבחינת ההצלחה הקופתית ושנית מבחינת המודל הארכיטיפי בו עושה לוקאס שימוש פעם אחר פעם. "נקמת הסית'" הוא ללא ספק הסוחף, המרהיב, הגרנדיוזי והקודר שבסרטי הסדרה. דמותו הטראגית של אנקין סקייווקר ההולך שולל אחר גחמות ליבו וגורר אחריו רפובליקה שלמה המצויה בשלהי ימיה. סיפורם של אבירי הג'די השקועים בחזונם הכביר עד כדי שאינם מתפנים ולו לרגע כדי לפענח את העולם האמיתי הרוחש מסביבם. מעל לכלל - סיפורו המצמרר של דארת' סידיוס אשר הופך בטרילוגייה הנוכחית לדמות המעניינת ביותר בסדרה – כפי שהיה דארת' וויידר לפניו. לוקאס משכיל להותיר ברקע שאלות רבות הנותרות ללא מענה, בדיוק כפי שעשה בטרילוגייה הקודמת. עד כדי כך שטרילוגיה מקדימה, אשר תגולל את סיפורו של סידיוס – ודרכו של מסדר הסית' כולו - מתבקשת ממש. מהיכן הגיע סידיוס? מי הזמין את צבא המשובטים מקאמינו? מי היה אביו של אנקין – והאם היה לו אב? כולן שאלות שאינן קשורות לכאורה לסיפור הגדול של נפילת הרפובליקה אך הן מותירות אצל הצופה טעם של עוד. בראיונות שקיים טרם החל לעבוד על הטרילוגיה הנוכחית הבטיח לוקאס מראה חדש ושונה של "מלחמת הכוכבים" – הבטיח וקיים. טרילוגיית הסרטים החדשה נראית שונה לחלוטין מקודמתה אך מצליחה לשמר את האיכות המיוחדת, את אותו קסם חסר הגדרה ששמו "מלחמת הכוכבים". המיתולוגיה הזו, שבימים אלו מגיעה לסיומה על מסכי הקולנוע, תמשיך קרוב לודאי לגדול ולהתפתח. כבר כיום מתוכננת סדרת טלוויזיה מצולמת וסדרת אנימציה, שתיהן עתידות להתרחש בזמן שחלף בין פרק 2 לפרק 3. עשרות ספרים כבר נכתבו בתקופה שמשתרעת מעבר לשובו של הג'די ועוד היד נטויה. חבל לחשוב שזהו החלק האחרון בסדרה שריתקה מיליוני צופים אל המסך. אני לפחות אתגעגע לאותו ריגוש מצמרר העובר בי כבר שש פעמים ברציפות בעת שהכותרת הבומבאסטית "מלחמת הכוכבים" מתרחקת אל מעמקי החלל לקול תרועות תזמורתו של ג'ון וויליאמס. ריגוש של פתיחה נוספת אל עולם מוכר, אך יחד עם זאת בלתי ידוע. ריגוש המתרחש רק באותה צפייה ראשונה בסרט חדש בסדרת מלחמת הכוכבים. ניתן אולי להתנחם בכך, שסביר להניח שאם יוכל, יספק לוקאס טרילוגיה נוספת של סרטים גם בשנת 2020 - למרות שהוא כמובן מבטיח שלא. | |||||
|
|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
לתחילת הכתבה |