|
|
|
|
|
|
קהילת הקומיקס בישראל – Wake Up!
חיליק חימוביץ'
|
|
כשבועיים לאחר "קא-בום!2", כנס הקומיקס השנתי בישראל, אפשר להביט לאחור ולומר – לקהילת הקומיקס בישראל יש קומץ אמיצים המוכנים לתרום, ליצור, לעשות ולהגיע אבל היכן כל יתר האספנים?
|
לפני קצת פחות משנתיים נפל דבר בין אספני הקומיקס בישראל – קמה לה עמותת אוק"' – אספנים וקוראי קומיקס בישראל. העמותה הקימה מועדון חברים, שנכון לכתיבת שורות אלה מונה כ – 200 חברים רשומים וחרטה על דיגלה להוות את המענה לכל אותם אספנים וקוראים בכל הנוגע לקידום מעמד הקומיקס כמדיום מוכר וידוע בישראל בחינוך, בתרבות ובתחומי האומנות השונים.
במהלך השנה וארבעת החודשים האחרונים קיים המועדון פעילויות מרובות ומגוונות. החל מהכנסת תכנים משמעותיים ורבים מעולם הקומיקס בכנס הקאקו"ן (קריקטורה אנימציה וקומיקס השנתי), אל תוך הפקת כנס קומיקס המתמקד ביצירה בעיר אשדוד וכלה בגולת הכותרת: כנס "קא-בום!", כנס שנתי יחידי בארץ העוסק אך ורק בקומיקס. חייבים להודות שיחסית למועדון הקיים רק כשנתיים, כמות הפעילויות, הכנסים, ההנחות וכל שאר "מיני ירקות" (כולם מפורטים באתר המועדון שלינק אליו מופיע בצד ימין למעלה) שעסק בהן היה מעורר הערכה והערצה. כל מצטרף למועדון קיבל תמורה מלאה לכספו ואף למעלה מכך.
כנס "קא-בום!2" שהתקיים ב – 1 לינואר 2006 בבית הספר אחד העם בפ"ת היה אמור להיות גולת הכותרת השנתית של המועדון. שלושה חודשים של תכנון מדוקדק על ידי קבוצה של חברי אוק"י (לאו דווקא חברי הנהלת המועדון) הגיעו אל קצם והכנס החל. גם פרסום האירוע היה כמעט בכל מקום - בעיתונים מובילים, בשלטי חוצות, באינטרנט ואף בגלי צה"ל. המקום היה מקושט ומאובזר להפליא, התוכנייה הציגה שלל הרצאות עומק ורוחב שחולקו על פי רמות שונות, דוכני היוצרים והחנויות היו פרושים וכולם רק המתינו שיגיע קהל. כדאי שהנושא יהיה ברור – נערכו שיחות עם חברי המועדון, נשלחו סקרים ובקשות בדואר אלקטרוני והתאפשר לכל אחד ואחת מחברי וחברות המועדון להביע דעה, להתנדב, לקיים הרצאה כשכל כל מה שהוצע נתקבל ברכה ובכובד ראש ונכנס לשיקולים הסופיים בתכנים ובארגון הכנס.
השעה עשר בבוקר, תחילתו של הכנס... ובמקום מאות אנשים, חברי מועדון אוק"י ואספני וקוראי קומיקס באשר הם, שאמורים היו להגיע לכנס, למלא את אולמות ההרצאה וליהנות משלל הפעילויות והדוכנים ו'לטעום' קומיקס ישראלי מקורי חדש במחירי הכרות עם חתימתם של היוצרים לא אירע דבר. מקורות יודעי דבר סיפרו שבשעתיים הראשונות לכנס אף נפש חיה לא הגיעה למקום ורק לאחר מכן, טיפין טיפין, הגיעו למקום כמה עשרות חברי מועדון ואספנים אחרים. ההרצאה בעלת קהל הצופים הגדול ביותר הכילה פחות מ – 30 אנשים כאשר היו סדנאות מסוימות שלהן הופיעו 4 או 5 אנשים בלבד.
ומכאן נשאלת השאלה – האם ישנה בכלל קהילת קוראי ואספני קומיקס בישראל?
לחובבי המדע-הבדיוני והפנטזיה הישראליים יש מועדון ויש קהילה (ראו את כמויות האנשים המגיעים ל"אייקון"). לצופי סדרות "מסע בין כוכבים" יש קהילה נרחבת (גם אם כבר אין להם סדרה...) המקיימת כנסים, הקרנות ומה לא (ראו את ההקרנות באוניברסיטאות השונות). למעריציו הנלהבים של ג'וס ווידן שיצר את עולם הערפדים של באפי ואנג'ל ואת יקום המערבונים של "פיירפליי" יש את "שגרירות סאנידייל בישראל" (ה"מסיבאפי" האחרון הביא כמות נכבדה ביותר של חובבים לאירוע). אפילו לחובבי טולקין וסדרת ספריו יש "הקהילה הטולקינאית הישראלית" הדואגת להשפיע ולהופיע לכנסים משותפים גדולים. אז למה קוראי ואספני הקומיקס בישראל נכשלים במקום בו מצליחים כל האחרים?
כל הנתונים המתאימים והנכונים קיימים. ידוע על כמה מאות ואם לא למעלה מכך של אנשים בכל הגילאים בישראל העונים על ההגדרה "אספן קומיקס". ידוע גם שלפחות 200 מהם רשומים במועדון אוק"י. אם כך – מדוע הם אינם מסוגלים להביא עצמם להתאסף במקום אחד וליהנות זה מחברתה של זו (ולהפך)? ממש לא ברור....
מה שכן ברור – המספר המכסימלי של מבקרים בכנס היה בשיאו לא יותר מ – 100 איש כאשר רק כ – 40 עד 50 מתוכם היו חברים באוק"י. האם הייתה בעיה במיקום? אומנם – פתח-תקווה אינה תל-אביב אבל עדיין... עשרות קווי אוטובוס המגיעים לאזור, מקומות חנייה בשפע ומרחק הליכה מקניון מרכזי (לרעבים וחובבי הקניות) הנם פתרון הולם לכל המעונין להגיע. האם התאריך לא התאים? זה היה ה – 1 לינואר 2006, חופשת החנוכה עדיין הייתה בעיצומה, אותו היום חלה גם חופשה מרוכזת באוניברסיטאות וכל מי שחגג בסילבסטר יכול היה לישון עד מאוחר ולהגיע לפחות לחלקו השני של הכנס.
עובדה היא שבכל כלל יש יוצאים מהכלל: יש לשבח את אותו אספן קומיקס שטרח ועשה את כל הדרך הארוכה מאילת עד לכנס, או אותו בחור דתי שעשה את דרכו מישיבה בצפון הארץ או אפילו את החברים מאשדוד ומבאר שבע שעשו מאמץ והגיעו אבל אלו היו המובחרים שבהם ולא יותר. מובן שלא נשכח את המתנדבים שכן הגיעו וכן התנדבו במהלך כל האירוע כסדרנים, מובילים או אפילו מחלקי מים.
סטירת הלחי האחרונה שהצטלצלה והדהדה באוזניהם של הנהלת הכנס לאחר ההשקעה האדירה שלהם בכנס, תהדהד מספר לא מבוטל של חודשים גם לאחר שהכנס ישכח ונמשיך הלאה, אבל לאן? מה הלאה? האם אין קהילת קומיקס בישראל? אולי היא קיימת אך עדיין לא התגבשה ולא "התעוררה"? אולי חברי ההנהלה עיוורים לרחשי הלב של חברי המועדון ולא קולעים לטעמם? אולי לאספני קומיקס בכלל לא איכפת להיות חלק מקהילה? האם כדאי להמשיך ולהפעיל מועדון המפסיד כסף בגלל שחבריו לא רוצים-יכולים-מוכנים (מחקו את המיותר) פשוט להגיע לאירוע?
אבל אפשר גם אחרת...
הנהלת מועדון אוק"י, קבוצה של אנשים נהדרים, יצירתיים וחדורי מוטיבציה אדירה לקידום התחום בישראל, נפגשה ב"קא-בום!2" עם חברי המועדון במפגש חברים ששוב, הופיעו אליו מעט יותר מ – 20 חברי אוק"י ובו הועלו מספר הצעות על ידי החברים שנכחו ועל ידי ההנהלה. אחת מהצעות ההנהלה המנסה לקרום עור וגידים בימים אלה ממש הינה יצירת קבוצות עבודה קטנות שיעבדו כל אחת בנפרד על פרוייקט רלוונטי למועדון. האם הצעה זו תקודם בברכה על ידי חברי המועדון? רק ימים יגידו, אבל לכותב שורות אלה ישנן מספר הצעות נוספות ובלתי מבוטלות בנושא – לתשומת לב אותם "אספני קומיקס בישראל" ולחברי הנהלת אוק"י.
נתחיל בכנסים שנתיים – נראה שלנוכח הכישלון של הכנס האחרון יש לשקול את ביטול הכנס השנתי במתכונתו הנוכחית ולהתמקד, בשלוש השנים הקרובות לפחות, בהגדלת מספר חברי המועדון ותו לא!
אירועים מקומיים וקטנים הקשורים בקומיקס שיכילו לא יותר מ – 10 עד 15 חברים כאשר בשיטת ה"חבר מביא חבר" יהיה אפשר לפתוח את השורות לחברים חדשים למועדון. כמה דוגמאות קטנות למפגשים מסוג זה: הקרנת סרט עם הרצאה קלה בנושא, מפגש עם יוצר קומיקס ישראלי ותיק או חדש, שיחה על העתיד ביקום דמויות הקומיקס של חברה זו או אחרת וכו'.
יצירת קשרים ושיתוף פעולה עם קבוצות אחרות בתחום הקומיקס בישראל כחובבי המנגה/אנימה או יוצרי הקומיקס הישראליים (למרות שמעצם שמה של אוק"י המדובר באספנים וקוראים אבל בכל זאת – יוצרי הקומיקס רוצים למכור קומיקס לאספנים ישראליים – לא?) יצליחו גם כן להרחיב את שורות המועדון. בצורה זו תיווצר שפה משותפת בין כל חובבי הקומיקס באשר הם ואין זה משנה אם זהו קומיקס אלטרנטיבי ישראלי, אירופאי ייחודי או אמריקאי מוכר.
מגאזין, שיתחיל כמקוון ויהפוך לחוברת ממשית שתשלח לחברים על בסיס רבעוני ואולי, ברבות הימים לחודשית, יאפשר לקרוביהם/חבריהם/מכריהם להגדיל את ידיעותיהם בתחום ובכך לרכוש חברים חדשים למועדון – חוברת כזו גם תספק סיבה נוספת לקוראי קומיקס להצטרף לשורות המועדון.
מפגש החלפות חודשי בו יוכלו אספנים למכור ולהחליף ביניהם חוברות. ניתן לשתף בנושא את חנויות הספרים המקומיות ואפילו את רשתות הספרים הגדולות. בדרך זו גם קוראי ספרים יוכלו לראות מהו קומיקס, לרכוש לעצמם חוברת אחת או שתיים ואולי "להיתפש" בחיידק המוכר לאספנים.
הרצאות קומיקס בבתי ספר יסודיים ללא תשלום (ידוע על ההרצאות שאוק"י מקיימת באוניברסיטאות שונות אבל זה לא המקרה). מנהלי בתי הספר כיום מחפשים העשרה לעולמם של התלמידים ובמידה והנושא יוגש אליהם בצורה הנכונה ניתן יהיה לחולל פלאות בנושא. שוב – אפשר יהיה לסחוף תלמידים ואפילו מורים לתחום ולהגדיל בעשרות מונים את החברים במועדון.
פעולות אלו ואחרות דוגמתן, שהקו המנחה לכולן הוא אירועים מקומיים, דלי תקציב, והמיועדים למספר קטן של משתתפים, יכול לסייע בקידום מעמד הקומיקס בישראל ובהרחבת וגיבוש השורות של קהילת חובבים הומוגנית ואקטיבית. קהילה שכזו תוכל לצרף חברים רבים נוספים לשורות המועדון. בדרך זו ניתן יהיה, בעוד מספר שנים, לקיים אירוע בסדר גודל של "קא-בום!2" ואולי אף גדול ממנו, אליו ינהרו מאות משתתפים בהנאה רבה.
גילוי נאות: כותב המאמר היה ממקימי עמותת אוק"י ועד לאחרונה חבר פעיל בהנהלה אך פרש ממנה הרבה לפני תחילת כנס זה ואין לו כל קשר לתכנונו ולארגונו.
|
|
|
לידיעה זו התפרסמו 42 תגובות
|
תגובות
|
1 תרגיעו
|
|
13:28:00 15/01/2006
|
אמיתי סנדי
|
|
כל הכבוד לפעילים בהתנדבות, אבל הם עשו טעות קריטית ובגללה לא הגיעו הרבה אנשים. המיקום היה פשוט טעות. בניגוד לטענה שקל להגיע, זה היה ממוקם בחור שצריך להגיע אליו בשני אוטובוסים לפחות, וידוע לכל בר דעת שפתח תקווה היא גהינום תחבורתי שאף אחד לא רוצה להכנס בכלל לעיר הזאת.
אפילו מתל-אביב לוקח איזה שעה להגיע, כי צריך לעבור את כל רמת גן-בני ברק, ואז את איזור בילינסון שהוא בלגאן אחד גדול. בית-הספר לא היה ממוקם על הכביש הראשי אלא רחוק ממנו, כך שאם לא ידעת בדיוק איפה הוא, לקחת עוד אוטובוס פנימה.
זאת ועוד: אני למשל הגעתי בטעות קודם לבית הספר אחד העם במקום לתיכון אחד העם. גם כשהגעתי לתיכון, לא היה עליו שום שלט שפונה אל הכביש הראשי שמודיע שכאן האירוע.
בכל חתונה בכל חור יש שלטים מקילומטרים מכל כיוון אפשרי בכל צומת. בקאבום לא היו.
התרעתי על הבעיה חודשים לפני האירוע אך לצערי לא שעו לעצותי. אשתדל להיות מעורב יותר באירועים הבאים.
אין מה לעשות, לא כולם הם בעלי רמת מעורבות כזאת שהם מוכנים לעשות את המאמץ של לסוע עד קצוות הארץ. חלקם יבואו רק אם זה נוח להם, ואי אפשר להאשים אותם. זכרו: אי אפשר להאשים את הקהל, הוא לא צד בעניין.
|
|
2 לאמיתי שיבקש שנירגע...
|
|
13:42:00 15/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
אני לא חושב שפ"ת הינה מיקום כל כך גרוע כפי שכתבת. האם שמת לב למפה, לפירוט המדוייק של הגעה ברכב, באוטובוס ואפילו ברגל שהיה באתר של אוק"י? אם מגיעים בסביבות השעה 12:00 בצהריים ועוזבים בסביבות השעה 20:00 בערב התנועה לא נוראית כפי שאתה מתאר.
אני הצעתי הצעות אופרטיביות ולא האשמתי אף אחד - בייחוד לא את הקהל. אין כאן עניין של "מי אשם?" ו"למה?", יש כאן רצון אמיתי לחשוב ביחד למה קהיליית הקומיקס בישראל כל כך מנותקת בין חבריה וזאת בניגוד לקהילות אחרות. לדעתי - אם אתה רוצה לתרום - עשה זאת ואל תדבר.
|
|
3 אני חושב שעשיתי דבר או שניים
|
|
14:43:00 15/01/2006
|
אמיתי סנדי
|
|
|
|
4 המשפט האחרון בדבריי
|
|
14:53:00 15/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
לא כוון ספציפית אלייך אמיתי... אני יודע שעשית ואתה עושה...
|
|
5 הכח כרגיל
|
|
15:34:00 15/01/2006
|
אספן מאוכזב
|
|
אני בטוח שאני לא עומד להיות פופלרי אבל תשימו לב את מי אתם מאשמים. אתם עשתם הכל טוב אתם טרחתם ולנו הייתה החוצפה לא לבוא. כרגיל הקהל אשם אתם בסדר. אחת הבעיות הגדולות של המועדון הזה הוא (לדעתי) שאין הקשבה ואם בטעות מותחים ביקורת אתם ישר מתקיפים ונעמדים על הרגליים האחוריות. עשתם עבודה טובה אבל לא טובה מספיק . הכנס לא פונה לקהל המבוגר ולא חשוב כמה פעמים תצעקו שהיו תכנים למבוגרים. אני אישית לא הייתי אבל חבר טוב שהיה אמר שהיה מעניין אבל לא שווה . וגם לתת לשני ילדים להעביר הרצאה? מישהו בדק אותה לפני כי לפי מה שהוא אמר חוץ מהצורה ה"חובבנית" שבה היא הועברה היא לא הייתה מעניינת מספיק ומלא טעיות. אני רוצה להגיד שאני מוריד את הכובע בפני אנשים שיש להם זמן לתרום ולעסוק בקידום הקומיקס בישראל. אבל תתחילו לקחת ביקורת ולעשות איתה משהו!!! . המועדון הזה לא זז קדימה הוא עומד במקום ואם רוצים קהילה אז אולי הגיע הזמן שתקשיבו לה.
|
|
6 אהמ (לאספן מאוכזב)
|
|
15:56:00 15/01/2006
|
yuv48
|
Yuv48@Yahoo.Com
|
אה.. שמע, לא יודע, כנראה קראנו כתבות שונות.
בשום מקום לא ראיתי שחיליק טוען שהקהל היה לא בסדר. נהפוך הוא - הוא מעלה תהיה מדוע הקהל לא הגיע. אף מרגן כנס בר דעת לא יכול להאשים את הקהל בכך שהוא לא הגיע. הרי אם באמת הכל היה נפלא ומדהים, אז איך לא הגיעו אנשים? זו בדיוק השאלה שמועלית, עם ניסיון לגעת, בקצרה, בכמה נקודות אפשריות.
אני לחלוטין לא רואה האשמה כלפי הקהל, ואגב - הוא אף הבהיר זאת בתגובה לאמיתי, אז...
והערה נוספת, שאולי לא תהיה פופלרית עליך: חבר של חבר של חבר שמכיר מישהו שעבר ליד המקום אמר לי שדווקא היה מוצלח. או בצורה ברורה יותר - אם לא היית בכנס עצמו, להעביר ביקורת לפי מה שמישהו אחר אמר לך... יש בזה טעם לפגם. יתכן ומה שאמר חברך הוא נכון, יתכן ולא. אני מניח שאתה סומך על שיקול דעתו, ולכן ציינת את זה, ועדיין - למתוח ביקורת על משהו ולפסול אותו בלי שאתה עצמך ניסית, זה לא הכי פייר ואף מיותר בעיני.
זה כמו שאני אפיץ שסרט X הוא ממש גרוע, לא כי ראיתי אותו, אלא כי אתה ראית ואמרת לי.
לא רציני.
לגבי שני ה"ילדים" - מה זה הזלזול הזה? מאיפה החוצפה למתוח ככה קו על הרצאה, מכיוון והיא לא הייתה אחד לאחד לפי הסטנדרטים שלך (שאגב, לא במיוחד קשורים לנושא כי לא היית, ולכן, שוב...)?
לידיעתך - אחד ה"ילדים" האלה הוא הסיבה שבעטיה בכלל היה כנס! אם הוא מספיק טוב לעזור בהרמת כנס, מבחינתי, הוא מספיק טוב להרצות בו. ואגב - להזכירך, נכון שיש לא מעט קוראים ואספנים מבוגרים, ויחד עם זאת - יש הרבה מאוד "ילדים" ובני נוער שקוראים קומיקס, ולכן - בהחלט מקובל שהרצאה תכוון אליהם.
בברכה,
יובל
נ.ב אחד נוסף: אישית, אני חושב שדבריו של אדם רציניים יותר ומקבלים משמעות גדולה יותר כשיש לו את המוכנות לעמוד מאחוריהם, דהיינו - לפרסם בשמו האמיתי ולא ב"שם עט" או בצורת "אספן מאוכזב"
|
|
7 לחיליק - קצת תגובה
|
|
16:10:00 15/01/2006
|
Yuv48
|
Yuv48@Yahoo.Com
|
קודם כל - תודה על הכתבה. טוב לראות שיש פרגון והערכה לאנשים שכן מנסים, יד ביד עם ניסיון לפתור ולעזור ולא באמת להפנות אצבע מאשימה.
לגבי הקהילה. אני שמחתי כששמעתי על מועדון אוק"י. חשבתי שהגיע הזמן, שהנה באמת דברים ישתנו. ובאמת, מבחינת דברים שהמועדון עשה - אפשר רק להוריד את הכובע ולהגיד תודה. השאלה הנשאלת, האם באמת ישנה קהילה בארץ, היא שאלה חשובה, וראוי אולי לפתח אותה גם בפורומים השונים.
אני חושב, באופן אינטואטיבי, שישנו שוני אחד מרכזי בין הקהילות שמנית (מד"ב, מסע בין כוכבים, באפי וכדומה) ובין מה-שאפשר-אוחלי-לקרוא-לו-קהילת קומיקס.
שוליים.
הקהילות שמנית, לא משנה כמה חברים יש בהם, כמה זמן הן קיימות - הן התחילו, ובצורה מסוימת גם כיום, בשוליים. לפני שיקפצו עלי, אין בזה דבר רע, אני לא אומר שזה לא בסדר, ולא שום דבר כזה - אלא פשוט מציג את דעתי.
במידה מסוימת, כשאתה שוליים, אתה מתקרב יותר, אתה מנסה יותר, כי את מי בעצם יש לך חוץ מאת עצמך והחבר שלך שמטורף איתך על אותו דבר?
אספני הקומיקס, ברובם, עשו עלי רושם של אנשים שהקומיקס הוא... עוד משהו בחייהם. אני יודע שאני כזה. אני מוכן לתרום ולעשות, אני מוכן להשקיע, וכל מי שמכיר אותי יודע שקומיקס הוא חלק מהחיים שלי. ויחד עם זה - הוא לא מעורר בי רגשות שיכולים להתעורר אצל חובב מסע בין כוכבים כשהוא רואה פרק עלום-שם.
למה? אולי פשוט כי זה.. ככה? כי קומיקס הוא תחביב איסוף, ולא ממש עושה את האטרף הזה? אולי. אולי מכיוון והסגנון עצמו הוא של אנשים שאוספים למען עצמם, ומגיעים לכנסים לא כדי ללמוד על קומיקס, אלא יותר כדי לבדוק אם יש דוכן יד שניה ולהשלים חוברת אחת שחסרה להם.
יש אולי עוד משהו - יש הרבה מאוד קומיקסים. מי שאוהב את באפי - בעצם כולם רואים את אותה סידרה, ומדברים על אותו הדבר. בחובבי קומיקס קצת קשה להגיד דברים כאלה. יש את חובבי מארוול, חובבי DC, כאלה שזה בכלל לא משנה להם, אלה שקוראים רק משהו שגיימן כתב או אלה שקוראים הכל, כולל דברים שלא ידעת בכלל שיצאו.
יש משהו בתחביב הזה שאולי קצת מקשה לשבת ולדבר ביחד על הקומיקס האחרון שיצא, כי בתכלס - לא בטוח שכולם קראו, בעוד שדי סביר להניח שכולם, או הרוב, קראו את אסימוב, יודעי0ם מי זה ספוק, ואיזה מגניב היה הפרק של המחזמר בבאפי.
מה שאומר, שאולי הגישה פשוט צריכה להיות שונה. אולי אין פה מקום ליצור קהילה, למעשה, אלא יותר.. מקום לשיתוף?
כלומר - לא כנסים של הרצאות וכדומה, אלא יותר מפגש בין אנשים, אומנים לקהל וכדומה.
מה שעובד בקהילה "מאוחדת", לא בטוח יעבוד בקהילה שהיא יותר "איש תחת גפנו ותחת תאנתו".
בברכה,
יובל
|
|
8 לכולם ולאספן מאוגזב
|
|
16:58:00 15/01/2006
|
ליעד ברמן
|
itt@012.net.il
|
ככה זאת הייתה התגובה שלי בקומיקאזה: בתור אחד ממארגני הבנס אני חייב להגיד: כל הכבוד חיליק על האיפוק הרב אני יודע שזה עיצבן אותך כמעט כמו שזה עיצבן אותי ואני שמח שנשארתה מאופק ושמתה את זה על השולחן כמו שצריך אני יודע שהכל ביזנס אבל את זה לקחתי אישית חברי אוק"י רוצים ורוצים ולעומת מקומות אחרים אוק"י ממלאת אחר כל בקשה שמתאפשרת לה (שזה יוצא 90% מן הבקשות) ולמרות זאת רוב החברים ורוב המבקשים (ויש כאלה שבחוצפתם דורשים) לא מגיעים. ישבנו עשינו עבדנו המלנו ומי לא בא? מועדון אוק"י
עד כמה שעצוב לי להגיד את זה: אולי אין קהילה?
ועכשיו לאספן מאוכזב: אספו יקר שלי תקשיב אף אחד לא יסכול אותך עם תוצג פה בשמך האמיתי. עכשיו אני אותו "ילד" אשר העביר את ההרצאה והיה אחראי לוגיסטיקה בכנס ואני רוצה להודות ליובל שכתב עליי את הדברים האלא. מעניין אותי לדעת מאיפה לך שההרצאה אותה העברתי הייתה חובבנית? בהרצאה הושקע עבדוה של מעל לשנה ומחקר ברמה גבוה ביותר. לפי רוב הקהל התוכן היה מעניין מאוד ואף דברים חדשים נגלו (גם לקהל היותר מנוסה כגון יובל בעל אחת משני החנויות קומיקס בארץ). מעניין אותי לדעת מאיפה אתה מביא את הביקורת שלך?? אז תודה לך שהצגתה את סוג האנשים שמעבירים ביקורת סתם ודורשים ולא מתאמצים לפתוח את העיניים למה מגישים להם על מגש של כסף.
|
|
9 תגובה
|
|
17:29:00 15/01/2006
|
אספן מאוכזב
|
|
והנה בדיוק קרה מה שאמרתי התקפה .... אף אחד לא בודק אף אחד לא אומר יכול להיות שטעיתי. "לא אין מצב אני בסדר הוא סתם מדבר אני את שלי עשיתי" וכרגיל הכל אותו דבר. השם שלי כל כך חשוב לכם שלום אני שחר עזר לכם עכשיו? ליעד אני בטוח שעבדת קשה על ההרצאה ואני בטוח שנתת את כל כלך ונכון אני לא הייתי בהרצאה אבל מה ששמעתי שאחד ממכם כל הזמן גמגם ושפה ושם נתקעתם על השקופיות והייתה הרגשה חובבנית,שים לב לא דברתי על התוכן אלה על צורת ההגשה שהיא לא פחות חשובה. וילדים או לא ככה הציגו אותכם באו תראו את הילדים מעברים הרצאה אז אל תאשים אותי.
|
|
10 תגובה שלי
|
|
19:07:00 15/01/2006
|
ailaG
|
ailag@hotpop.com
|
ואני אשתדל שלא להביע עמדה לגבי הכתבה, אני רוצה לראות את התגובות שלכם קודם.
לגבי המיקום, קא-בום 1 היה באזור תל אביב (רמא"ג) ולא באו מספיק אנשים. גם ברמת גן לא נרשמה הגעה מאסיבית. דוקא כשאנחנו יוצאים מת"א באים יותר אנשים (דוגמת הכנס באשדוד שהצליח מאוד) כי כולם מרגישים שאירוע בעיר שלהם זה מגניב - חוץ מהתלאביבים. לי, אגב, לוקח כרבע שעה או פחות להגיע באוטו לשם מצפון ת"א. עם זאת, כנס בתל אביב היה צריך להכניס משמעותית הרבה יותר כדי לכסות עלויות, כי כל המקומות הסבירים בת"א יקרים פחד. זה אומר כרטיסים יקרים יותר, וכרטיסים יקרים זה דבר שממש לא הולך בקהילה שלנו, יותר אפילו מבקהילות המד"ב. (היה שילוט, אגב)
בעיקר אני רוצה להדגיש נושא אחר שחיליק הזכיר בכתבה: העשיה. כמו שכתבתי פעם, אוק"י היא לא ספקית אירועים או תכנים, אלא מועדון שמרים את עצמו. אני בהנהלת המועדון, אבל אני חברת אוק"י ככל שאר החברים - פשוט התנדבתי לעשות את התפקיד הזה.
אנחנו עכשיו מתחילים לפתוח צוותים שירימו פעילויות של אוק"י, בין אם כנסים באוניברסיטאות, מגזין קומיקס או מה שימצאו לנכון. מעין הנהלה מורחבת. אופי הצוותים ואופי פעילות אוק"י יקבע לפי מה שחברי המועדון יתנדבו אליו (במגבלות הסבירות). יהיו אנשים נלהבים ומוכשרים למגזין אונליין? יהיה מגזין אונליין. יהיו אנשים שיארגנו הרצאות בסוף העולם שמאלה? יהיו הרצאות בסוף העולם שמאלה. יש לנו מרצים, אנחנו צריכים את המתנדב שיארגן מקום וקהל.
אתם מוזמנים לכתוב לנו ל info@okay.org.il ולספר אילו צוותים אתם רוצים לראות ו/או באילו צוותים תרצו להשתתף ולתרום, וכמה.
it's all up to us - _זו_ הדרך אולי הטובה ביותר לוודא שמועדון אוק"י עושה את מה שחברי מועדון אוק"י רוצים.
לשחר המאוכזב: חיליק ייצג את דעותיו האישיות ולא את העמדה של מועדון אוק"י. ושוב, זה קל להגיד ממה אתה מאוכזב, אבל בוא תגיד לנו מה אתה רוצה, למה נרשמת למועדון, ואם אתה יכול - גם איפה אתה יכול להיות חלק מהפעילות. שוב, המועדון זה לא הוט. אנחנו לא מזרימים תכנים ומקווים שהרייטינג יהיה טוב. אם אתה חבר מועדון אל תשב ותחכה שאולי במקרה יצא משהו שאתה אוהב - בקש את מה שאתה אוהב. בשביל זה יש לנו מייל. יש לי קצת כוחות על (תשאל את חיליק) אבל לצערי טלפתיה עדיין אין לי.
|
|
11 אה! ולגבי ההרצאות
|
|
19:20:00 15/01/2006
|
ailaG
|
ailag@hotpop.com
|
כן, שחר, אתה צודק לגמרי: "גיבורי העל הצעירים" אכן היתה הרצאה לילדים. כתוב את זה בתוכניה - http://kaboom.okay.org.il/agenda.asp , "ילדים מתקדמים", רקע כחול כהה. העבירו אותה שנים מהילדים המוכשרים בקהילת הקומיקס, שאחד מהם גם עשה תפקיד מעולה בסגל. כנראה שלא דיברתי עם חבר שלך, כי שמעתי רק פידבק טוב בינתיים. (חבר שלך מוזמן לכתוב לנו מה הוא לא אהב בהרצאה ובכלל בכנס)
הכנס הוא לא כנס למבוגרים בלבד אלא כנס לכולם. כמו שאני, בגיל 24, לא ארצה שהכנס השנתי של אוק"י יהיה לילדים, ככה ילד בן 14 לא רוצה שהכנס יעסוק רק בתכנים למבוגרים.
אני הספקתי ללכת לשלושה אירועים שלמים, שזה די מרשים בשביל סגל. הלכתי למפגש החברים בתור זאתי שיושבת על הבמה, לפאנל על קומיקס ואינטרנט (והתווכחתי עם שניים מ 106FM) ולהרצאה השניה של קיטרו, "מראות והשתקפויות" - הכל חוץ מהראשון למבוגרים. נהניתי נורא.
אז נכון, יש לנו גם הרצאות מכוונות לילדים. אז מה? מה רע בזה?
|
|
12 לשחר המאוכזב
|
|
19:48:00 15/01/2006
|
זיו קיטרו
|
|
קראתי את דברייך. אתה רוצה שנעבור על הרצאות לפני שהן עולות, בסדר גמור. התקבל. (אגב, ההרצאה לא הייתה חובבנית והיו בה 26 אנשים שנשארו עד סופה. לאור העובדה שלא היו רבים בכנס מדובר באחוז גדול של נוכחים שנהנו מההרצאה. אז יש 25 מול 1 שלא נהנה. אני מקבל את הביקורת שלך אבל דעה של 2 מול 25 עושה אותה בעייתית).
שתי הרצאות שלי פנו לקהל מבוגר. עכשיו השאלה היא כיצד אתה רואה קהל מבוגר. דיברנו על נושאים שונים בהרצאה שלי. מי שרק מתחיל בקומיקס או קורא מיינסטרים בלבד לא היה נהנה מההרצאות. אז אני מקבל את הביקורת שלך, יותר תכנים למבוגרים ושנה הבאה אני מעביר הרצאה על וויל אייזנר ועל קומיקסים בנושא השואה (אני רציני) אני תוהה אם זה מוגדר אצלך מבוגר.
סה"כ הביקורת שלך מצטמצמת לשני הנושאים האלו. האם יש משהו נוסף לתת עליו את הדעת? האם מעבר לשתי הנקודות שלך יש משהו נוסף שאוק"י לא מקשיבים בו?
גילוי נאות: כותב הודעה זו אינו שייך להנהלת מועדון אוק"י והוא עוסק בתחום מתוך רצון לקדמו בלבד.
|
|
13 בוא נראה
|
|
19:52:00 15/01/2006
|
פינחס
|
|
קודם לכל רק שתדע שלפנטזיה יש יותר קהילה כי היא יותר נפוצה בארץ והיא לא רק בשתי תנויות קומיקס בתל אביב לי שאני גר בצפון קשה להשיג קומיקס אבל ספרי פנטזיה אני יכול להשיג בכמויות עם תרגום ובלי תרגום, אתה מבין כבר לאן אני חותר...
וכעת לעיקר אני חושב שצריך להחדיר לארץ שקומיקס הוא מדיום כמו ספרים,קולנוע וטלוויזיה ואני חושב שהצעד הראשון צריך להיות פינה לקומיקס בעיתון כמו פינת ביקורות לספרים צריך גם פינה שבועית לקומיקס וצריך לפנות אליהם ולהגיד זאת (ולהראות להם שהם יכולים להרוויח מזה כי לעיתונים יש גם בתי דפוס ואם הקומיקס בארץ יעלה הם יוכלו לרכוב על ההצלחה *צריך לא לעזוב אותם עד שאתה שומע את ה"קאצ'ין" שיוצא מהם ושהם יבינו שזה מרוויח הם כבר יראו את זה באור שונה).
נ.ב ראיתי פעם רעיון שהיה באיזה שהוא מקום קצת,רעיון קצת מוזר אבל נחמד... זה היה מכונה של חטיפים רק שבמקום חטיפים היה חוברות קומיקס. שמו אותם במקומות נרחבים כמו ליד בתי ספר וקניונים כל פעם היו ממלאים אותם וכל חודש הגיע אחד חדש. וזה הגביר את מודעות הקומיקס בחברה שם. זה כמו ווידאומאט לקומיקס.
|
|
14 מסכים עם אספן מאוכזב שחר
|
|
22:30:00 15/01/2006
|
שמוליק דרזנר
|
|
אני מסכים עם חלק מדבריו של שחר. מה זאת אומרת "בשום מקום לא ראיתי שחיליק טוען שהקהל היה לא בסדר"?!? מה עם הכותרת?!? "קהילת הקומיקס בישראל – Wake Up!" יש דרך אחרת לפרש את זה?!? זאת לא הפעם הראשונה שחיליק תוקף את "קהילת הקומיקס בישראל", הוא עשה תרגיל דומה גם כשהגיעו בודדים להקרנת סרטי קומיקס. קשה לי להתייחס ברצינות לאדם שמבקר יותר מעושה. חיליק, היית בין מקימי אוק"י? מה עשית שם בדיוק? אולי תשתף את הקהל. אפילו לא היית מעורב בארגון הכנס הנוכחי, לטענתך, אז מה, אתה מראה את המעורבות שלך בבכי?!? כל הכבוד! שחר גם צודק בעניין ההתגוננות שלכם. הגיעו מאה איש לכנס?!? מה רע בזה?!? כל הכבוד! הרמתם אירוע ובאו אנשים! מה המטרה שלכם בכלל? לקדם את הקומיקס בארץ או את האגו שלכם?!? אתם רוצים להשוות עצמכם לארגוני המד"ב בארץ? בהצלחה. תראו כמה מחבריהם אקדמאים, אנשים מבוגרים, ותראו מי הם רוב חברי קהילת הקומיקס בארץ כיום.
|
|
15 שמוליק והשאר, שוב:
|
|
0:03:00 16/01/2006
|
ailaG
|
ailag@hotpop.com
|
העמדה שמוצגת פה היא עמדתו של חיליק ולא עמדת אוק"י. העמדה שמוצגת פה היא עמדתו של חיליק ולא עמדת אוק"י. העמדה שמוצגת פה היא עמדתו של חיליק ולא עמדת אוק"י. העמדה שמוצגת פה היא עמדתו של חיליק ולא עמדת אוק"י. העמדה שמוצגת פה היא עמדתו של חיליק ולא עמדת אוק"י.
אני יודעת שאישית, כחברת הנהלה, דעתי שונה לגמרי מדעתו של חיליק שמוצגת פה. מצדי תבקרו את חיליק כמה שבא לכם על מה שהוא חושב, אל תתנו לזה לחלחל ולפעול נגד אוק"י, ** מועדון אוק"י לא כתב את הכתבה הזאת **.
גליה חברה בהנהלת מועדון אוק"י סגנית מנהלת כנס קא-בום 2
|
|
16 כתבה מעניינת מאוד - אבל התגובות פשוט מרתקות
|
|
0:46:00 16/01/2006
|
אלי הרשטיין
|
|
מדהים כיצד כל אחד מהכותבים, בדרכו שלו, הצליח להתחמק מההצעות של חיליק ובמקום להתייחס לרעיונות שהועלו בכתבה מצליחים כולם להעלות על הכתב את הבעיות האישיות שלהם עם קהילת הקומיקס בכלל ועם חובב זה או אחר באופן מיוחד.
מרתק.
כל מה שאני יכול להוסיף זה את הגרוש שלי ולומר: WAKE UP, כלומר יש כאן התייחסות רצינית, בכתבה לפחות, לדרכים שונות לנסות ולהרחיב את הפעילות ואת חוגי חובבי הקומיקס. אולי מישהו רוצה, במקום להמשיך עם הויכוח של מי צודק יותר או למי יש גדול יותר - לנסות ולהציע הצעות נוספות או יוזמות נוספות ואולי גם לתפעל אותן?
|
|
17 לאלי
|
|
4:34:00 16/01/2006
|
זיו קיטרו
|
|
כמו תמיד, יהיו אנשים שימשיכו לעשות ויהיו את מי שיתלוננו. באופן אישי כבר לקחתי חלק מהרעיונות של חיליק והם יהפכו לישימים בחודשים הקרובים.
מה שמיאש אותי (כאדם שאינו חלק מהגוף הניהולי אלא סתם מתנדב) הוא שגם כאשר עונים לגופו של עניין למתלוננים לא מקבלים ממש תגובות חזרה.
בכל הודעתו של חיליק אין האשמה "לקהל", יש קריאה לפעולה לכל הקהילה - מארגנים ומשתתפים. האם יכול להיות שמי שנפגע ונעלב עושה זאת כי הוא חש שאינו פעיל ואינו תורם למיצוב הקהילה?
|
|
18 לכבוד מר שמוליק דרזנר
|
|
7:18:00 16/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
תגובה זו נכתבת באופן מנומס ומנומק ללא משוא פנים ובניסיון להיות מאוד, מאוד, מאוד!!! מנומס!!!
תחילה לכותרת - מה כל כך נורא בבקשה של אדם מאדם או קבוצה אחרת להתעורר? האם יש כאן פגם? האם יש כאן מילים גסות או ניבול פה? אני לא חושב. הכותרת ראוייה ואינה תוקפת אף אדם, חובב או אספן.
ה"תרגיל" עליו דיברת בנוגע לאותו מאמר שכתבתי בעקבות אי הגעת צופים למרתון סרטי הקומיקס אינו "תרגיל" כי אם רחשי לב כואב ודואב. מחשבות ורגשות על אנשים יקרים שניסו "להרים" משהוא עבור קהילת הקומיקס בישראל והתאכזבו קשות. לידיעה - מקרה זה גם גרר אחריו את הקושי ליזום דברים דומים בעתיד כי המפיצים כבר לא מסכימים (שים לב כמה זמן לא הייתה הקרנה ייחודית לקהילת הקומיקס בישראל ולא כי לא מנסים ליזום מהלך שכזה) למארוע כזה. נוסף על כך - ה"תרגיל", כדברייך, היה קול קורא שציפה לעורר אנשים לעשייה ולפחות לחוסר פאסיביות ולא יותר. גם שם לא פגעתי באף אחד. מה אתה עשית אם יורשה לי לשאול בהקרנה ההיא - הגעת או לא? נראה לי שלא!
מה אני עשית באוק"י? או... שום דבר מיוחד... הקמתי את עמותת אוק"י, עזרתי להכניס תכנים לקאקו"ן, הייתי חבר בצוות המקים והמבצע של "קא-בום!" הראשון, הרציתי באייקון, קאקו"ן, "קא-בום!" ובכל מקום שרק היה אפשר כדי לקדם את נושא הקומיקס, הפקתי כחלק מהנהלת אוק"י את כנס אשדוד וכנס ב"ש, למרות שנכון לימים אלה איני חבר בהנהל מועדון אוק"י אני מרצה לפחות פעם בחודש בפקולטה לחקלאות בפני סטודנטים על קומיקס, אני עורך וכותב כבר למעלה משנתיים את מדור הקומיקס ב - ISF (האתר בו אתה נמצא כרגע) ומאפשר במה לכל אומן קומיקס צעיר שרק רוצה בזה לפרסם עצמו או חומרים שלו וזה רק מה שאני זוכר...
ומה אתה עשית מר שמוליק דרזנר?
כתבת "אתם רוצים להשוות עצמכם לארגוני המד"ב בארץ? בהצלחה. תראו כמה מחבריהם אקדמאים, אנשים מבוגרים..." לידיעה - אני אישית מכיר עורך דין בן 30 פלוס, בעל תואר שני בתחום הרפואה בן יותר מ - 40 (או משהוא דומה - סליחה משה אם אני לא זוכר בדיוק את תחום ההתמחות שלך - הזיקנה אוי הזיקנה:-), גברת אחת מקסימה מאוד מבוגרת שתמיד עוזרת ותורמת וקוראת קומיקס באופן נלהב ועוד רבים וטובים "מבוגרים" כפי שכינית אותם. אני גם מכיר ילד בן 15 וילדון בן 14 שבעיני הם הרבה יותר בוגרים ממך לדוגמא (אופס... עברתי לפסים אשייים... לא התכוונתי...) בקיצור - אוכלוסיית אספני הקומיקס מגוונת בדיוק כפי שאוכלוסיית חובבי המד"ב מגוונת. האם אתה מודע לכמות האנשים הצעירים והילדים האחראים והעוזרים בהפקת אירוע "אייקון"?
בקיצור - אני חושב שאתה חייב כאן התנצלות להרבה מאוד אנשים וגורמים בעקבות התגובה שלך.
כפי שאלי וואלך אמר ב"טוב הרע והמכוער": If you want to Shut, Shut! Don’t talk! מה איתך? מה אתה עשית עבור קהילת הקומיקס בישראל?
חיליק
נ.ב. ודרך אגב - תודה גלייה על הבהרת הנקודה (אני חושב ששורה אחת הייתה מספיקה אבל מסתבר שיש אנשים שלא יודעים לקרוא :-)
|
|
19 ככה...
|
|
9:33:00 16/01/2006
|
ליעד הרמן
|
|
שמוליק וכל השאר הרעיונות של חיליק הלקחו בחשבון גם בפעם הראשונה שהוא הציג אותם לפני הכתבה והם בברורים אך אוק"י לא רוצים להבטיח שום דבר לפני שהוא בטוח.
אני רוצה להגיד תודה לכל החבר'ה ש"הגנו" עליי מפני אשמצות כאלה ואחרות אני שמח לראות שלמרות שאני "ילד" מאריכים אותי לפי מעשי ולא לפי גילי (לפחות אנשים הגיוניים). תודה לכם ולמרות שאולי אין קהילה מועדון אוק"י הוא בשבילי בית.
|
|
20 די כבר!!!!
|
|
10:59:00 16/01/2006
|
שחר
|
|
שימו לב כמה אגו משפריץ כאן!!!! אף אחד לא מתייחס לבעיות האמתיות. אמרתי ההרצאה הועברה בצורה חובבנית אבל אף אחד לא מתייחס כאן לזה. הכותב חיליק יורה לכל הכיוונים אבל גליה מההנהלה כותכבת שהוא לא חלק מהמועדון ומציג רק את עמדתו. היחידים שאך שהוא התיחסו טיפה ברצינות זה זיו קיטרו ואלי הרשטיין. די כבר מה קשה להבין הכנס היה טוב אבל לא מספיק טוב או מעניין כדי שאנשים יגיעו. אני קורא ורק מתקיפים את האנשים שמעזים להגיד משהו או למתוח ביקורת. האנשים שאמורים להיות הקהל של אותו מועדון. כנסו לאתר של המועדון ותגידו לי האם יש שם הפקת לקחים? האם כל התלהמות והשאלות שכל כך בולטים כאן מקבלים ביטוי באתר? למה אין שאלון הפקת לקחים?למה אין קריאה להצטרף לשורות ולתרום?. אני חייב להסכים עם שמוליק יש כאן בעיית אגו גדולה בשביל מה המועדון הזה קיים? בשביל האגו שלך? או כדי לקדם את הקהילה??... ליעד כמה טעויות כתיב יש לך ???שמת לב? ואתה רוצה שנאמין שאתה רציני ? למה לא עונים על הצורה שבה ההרצאה הועברה שקרתי זה לא היה נכון? אותי מעצבן שאין שיפור אין הקשבה והיחיד שאך שהוא מקשיב ורוצה לעזור זה זיו קיטרו ,שבכלל לא שייך להנהלה אז אולי הגיעה הזמן שהוא יהיה ואז אולי יזוז משהו.
|
|
21 תגיד לי שחר...
|
|
11:18:00 16/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
ומה שאתה כותב לא מלא באגו?
שאלו אותי שאלה ועניתי עלייה או שזה גם לא בסדר מבחינתך...
איפה אתה הייתי כשהמועדון שלח אלייך בקשת התייחסות לתכנים, בקשה לעזור באירוע וכו'? או שלא טרחת להצטרף לאוק"י מסיבות אלו או אחרות ולכן גם לא קיבלת מכתב מתאים כי הכתובת שלך אינה ידועה למועדון?
האם אי פעם לא היו לך טעויות הקלדה כשהעלית הודעה לפורום זה או אחר עם שגיאות כתיב? ממש בוגר מצדך לרדת על מישהוא אחר בנושא... וזה לא מלא באגו אישי המרוצה מאוד מעצמו...
האם לא שמת לב לפתרונות שהצעתי בכתבה? זה לא עניין של אגו כי אם אהבה גדולה לתחום הקומיקס בישראל ורצון עז לשנות משהוא.
|
|
22 חיליק
|
|
11:53:00 16/01/2006
|
שחר
|
|
טוב מילות סיום וסיכום לפחות מבחנתי. שמת לב שכל המועדון הזה שאתה כל כך מגן עליו בחירוף נפש מתנער ממך? אתה לא רואה שהם כל הזמן אומרים זה דעתו לא דעתי?אז למה אתה עושה את זה? שמת לב שלא קבלתי תשובה על "הצורה החובבנית" שבה הועברה ההרצאה? אתה רוצה להגיד לי שאותו ליעד לא כותב כל הזמן בשגיאות כתיב? אני לא צודק שבאתר הרשמי של המועדון אין הפקת לקחים?. חבל אתה שאול למה אני לא חלק מהמועדון? התשובה בגלל האנשים שכנראה מנהלים אותו ולא עושים את זה בצורה טובה זה למה. לטפוח על הכתף כל אחד יכול אבל לקבל ביקורת בצורה הוגנת וללמוד ממנה הם כנראה לא יכולים. אתה יכול להתעצבן אתה יכול לא להסכים איתי אבל שם לב מי מתנער ממך בהסטריה שם לב מי לא לוקח אחריות . וחבל שככה עונים לאנשים שסך הכל רוצים להעיר ורוצים להגיד אולי אם המצב ישתפר אז אני יצטרף ,בנתיים אני לא מוצא סיבה. קח את זיו קיטרו קח את כל הלהט שלך וכן האגו שלך ותנער אותם כי כמו שאני רואה את זה הם (ואני לא מכיר את האנשים מבחנתי הם זה האנשים שמנהלים את המועדון)ותעשה משהו ,כי אם זה כל כך חשוב לך אז אולי הגיע הזמן שבאמת תעשה ואז אנשים כמוני שיושבים על הגדר יגידו הנה משהו קורה שם, משהו רציני ואז אולי נצטרף כי אנחנו רוצים לא בגלל שצועקים .
|
|
23 תגובות למאמר ולנושאים נוספים
|
|
16:17:00 16/01/2006
|
עופר ברנשטיין
|
OFER@GIRIOFER.COM
|
ראשית, לעניין תגובה רשמית של מועדון אוק"י: תגובה רשמית של המועדון יכולה להנתן רק אחרי שהנהלת המועדון דנה בנושא והגיעה למסקנה משותפת. 'המועדון' אינו אדם שמקבל החלטה וכותב אותה. ישנם מספר חברי הנהלה במועדון ויש להניח שדעותיהם אינן זהות. כאחד מחברי הנהלת המועדון אני חושב שיהיה זה חוסר אחריות להעלות הודעה אישית בשם המועדון. מה גם שכל תגובה רשמית של המועדון לנושא ההצעה הראשונה של חיליק (הפסקת הפקת אירועים דוגמת קא-בום) היא תגובה בעלת השלכות כבדות משקל על עשיית המועדון והקהילה. במקרה זה אני יכול רק לנדב את דעתי האישית שגם היא כאמור לא מייצגת את 'דעת המועדון'. דעתי היא שאל לנו לבטל את קא-בום לגמרי. לכל היותר להחזירו למימדים בשנה שעברה, קטן ואינטימי. שאר הצעותיו של חיליק הן רעיונות נפלאים שאין ספק שאתמוך במימושם בכל עת. אולם, אין ביכולתי שלי לבצען לבד - וכמו שכתבה עמיתתי להנהלה גליה: אירועים כאלו יוכלו להתקיים אם יהיו אנשים בקהילה שיהיו מוכנים לסייע בהקמתם.
למען האמת, מאז תחילת ישיבות הנהלת המועדון לפני כשנה וחצי, אחד הרעיונות אותם אני מנסה לקדם (הקראת פריוויוז) מתבסס בדיוק על עקרונות אלו.
שאלתו הפילוסופית של חיליק באשר לקיום קהילה בארץ אינה במקום לדעתי. קהילה קיימת. היא קיימת ברגע שישנם אנשים שקוראים קומיקס בארץ. העניין הוא בהבחנה בין קהילת קוראים לקהילת חובבים. החובבים הם אלו שמתעניינים בהרצאות, כנסים ומפגשים. הקוראים והאספנים מתעניינים בדוכני חנויות יד שניה והשלמת חורים. רבים וטובים הם גם חובבים וגם קוראים. אולם רבים אחרים הם רק 'צד אחד' במשוואה.
תיאוריית בניית הקהילה, כפי שאני מציג אותה בד"כ גורסת שישנם שלושה שלבים עיקריים בהתגבשות קהילת חובבים. הראשון - יצירת מודעות לתחום הקהילתי. במקרה שלנו - קריאת קומיקס. קודם כל אנשים צריכים לקרוא קומיקס, ואז אפשר להתחיל לדבר על 'קהילת חובבים'. כרגע השלב הזה הושג לפחות חלקית. יש קהילת קוראים, אחרת החנויות היו נסגרות ולא היו משתתפים בפורומים.
השלב השני הוא יצירת הזיקה הקהילתית. במילים אחרות, אנשים צריכים להרגיש רגשות עזים כלפי הנושא, לרצות להפגש עם אחרים ולדון עמם על הנושא וכד'. כרגע קצת קשה לדבר על שלב זה בארץ. וכאן בדיוק רעיון האירועים הקטנים מקבל משנה תכיפות. עלינו להפגיש אנשים במעגלים קטנים, ליצור הזדהות עם המדיום והמסרים ולחבר חובבים לדרגות חברות אישית. כך נוכל לבנות את קהילת החובבים. במקביל לכך עלינו גם לשאוף ליצור 'סמלים משותפים להזדהות וחוויות משותפות' ולכן חשוב להמשיך ולקיים את קא-בום כאירוע שנתי עם זיקה חוויתית.
השלב השלישי, שבו נמצאים כרגע חברי הנהלת המועדון, מקימיו וחלק מהפעילים העיקריים בו הוא שלב הזיקה הגבוהה או הקהילה הפעילה. אלו האנשים אשר לא רק אוהבים את התחום ורוצים לדון בו עם אחרים, אלא ממש לקדמו ולהביאו גם לאלו שעדין לא החלו את תהליכי השלב הראשון. היות רוב המגיבים בדיון שמעלי במעגל זה וחלקם האחר במעגל השני (ועם רצון פחות לקחת חלק במעגל השלישי ככל הנראה) הוא הדבר שמיצר את הוויכוח והעימות.
אולם, אין זה הגיוני לצפות שכולם תמיד יהיו פעילים ומעוניינים לקדם. הרוב הוא דומם. הרוב הוא נהנתן. כך זה היה וכך ישאר. מבחינתי זה בסדר. חשבו איזה סיוט יהיה זה לפעול בעולם בו לכולם יש דעה מוצקה בכל נושא, זמן רצון ומרץ לתרום והרגשת שליחות לגבי העשייה. לא היינו עושים כלום כי היינו רבים על מה צריך לעשות.
לפיכך, אני מגיע למסקנה שהיות רוב ציבור החובבים הקיים במעגל השני, וכמותו של רוב זה מועטה ביחס לאוכלוס' הכללית, מחייבים את המועדון לפנות לאפיקי העשייה אותם הציע חיליק במאמר. דרך פעילויות כאלו נוכל לקרב לבבות של חובבים זה לזה, לגבש קבוצות קהילתיות בעלות זיקה ורגש כלפי הקומיקס והמועדון גם יחד וכמובן לא להפסיק לנסות ולהביא את הקומיקס לכל מקום חדש שרק יסכים לקבלו.
לגבי הצעות לחשוף את הקומיקס לקהלים חדשים. חלק מפעילויות המועדון מוכוונות למטרה זו בדיוק.לצורך ממימוש מטרה זו נפגשתי למשל עם מנכ"לית משרד החינוך (לשעבר) רונית תירוש. דנו בנושא הכנסת קומיקס כעזר חינוכי לבתי ספר. הנושא לא התממש באופן מעשי בשל בעיות תקצוב, אך במקביל לכך החל תהליך של הכנסת קומיקס לשיעורים דרך פניה למגזר המורים. ישנם כיום מורים במספר מקומות ומקצועות העושים שימוש בקומיקס להעברת תכנים. הקומיקס 'הרציני' גם מושך תלמידים לבחון את הקומיקס ה'בידורי' כמדיום מהנה. דגש ניתן לעבודה עם מורים לאנגלית (כמחזק מיומנויות שפה), מורים למקצועות הומניים (על מנת להפריך את תמדמית ה'רק סופר גיבורים של המדיום) ולמורים לאומנות, על מנת לעודד יצירה מקורית ישראלית בתחום.
רעיון ה'אוטומט קומיקס' נשמע לי מלהיב אולם אין מקומו באוק"י אלא במגזר המסחרי (ע"ע החנויות). אולי הם ירצו להרים את הכפפה.
תגובה נוספת צריכה להניתן גם לנושא תמהיל ההרצאות בקא-בום. הנושאים השנה, חולקו באופן שהוא לטעמי מאוזן יותר מבכל כנס עבר שנעשה בתחום הקומיקס.מבקרים רבים שהגיעו מהשכונה הסמוכה והעיר נהנו מהרצאות מתחילים, סטודנטים לתקשורת מאוניב' ובתי ספר לעיתונות הגיעו הרצאות התיאורטיות ויצאו מוקסמים מיכולות המדיום וגם לחובבים 'כבדים' היה על מה לדבר. אם יש כישלון בכנס הוא ללא ספק קשור בכמות הקהל שהגיע, אך אין זה אומר שהקהל אשם. אשמים המארגנים (ואני ביניהם בתור איש יח"צ הכנס). אשמים רק המארגנים. הקהילה אשמה בדבר אחר - אדישותה כלפי בקשות חוזרות ונשנות לתאר 'מה התוכן המבוקש, ומה ההעדפות הלוגיסטיות והאחרות הרצויות'. קל לבוא ולהגיד 'מה היה רע' - אבל למה כמעט אף אחד לא אומר 'מה הוא היה רוצה במקום'?
לגבי 'הפקת לקחים מהכנס' - אני לא חושב שאתר המועדון הוא המקום הראוי לקיום תחקיר שכזה. תחקיר בהחלט יעשה, כמו לאחר כל פעילות של המועדון (מוצלחת וכושלת, ותתפלאו היו גם מוצלחות!) אולם לא באופן המוני וחסר פיקוח כמו אתר אינטרנט לא מאובטח. בהחלט לא.
שחר ושמואל, בניגוד לאחרים, אני גורס שאתם בהיותכם מגיבים ומגיבים לתגובות מוכיחים דווקא את מידת האכפיות שאתם רוחשים לנושא. על אף שדעותינו חלוקות במספר נושאים, אני מברך אתכם על היושר והנכונות להעלות את אשר כתבתם ומברך זאת. זו גם דעתי על מאמרו של חיליק שמלכתחילה פתח את הנושא. גם כתיבת מאמר שכזה היא עשייה. עשייה שמסייעת להנהלת המועדון לבצע את הפעולות הנכונות וללמוד מטעויות העבר כיצד להגיע להצלחות העתיד. תודה לכם על תגובותיכם.
ודבר אחרון - תיקון טעות:
לגבי המיקום של הכנס נכתב כבר רבות, וברצוני לחדד עניין שנראה שנשמט מהתודעה: בכל הדרכים המובילות לכנס היו שלטים. הן ברכב והן ברגל. חלק מהשלטים עדיין תלויים על עמודים ד"א. כמי שעובד באיזור תעשיה בפ"ת היום אפילו ראיתי אחד!
השם פתח תקווה אכן מעלה קונוטציות שליליות בקרב חלק מהאנשים, וזה חבל. אני מקווה שאם נחליט לחזור ולקיים את קא-בום בפ"ת בשנה הבאה יהיו גם כאלו שישקלו לנסות ולהגיע על אף השם המאיים.
עופר (כותב המגילות) ברנשטיין. חבר הנהלת מועדון אוק"י וגזבר המועדון.
|
|
24 תגובות
|
|
18:21:00 16/01/2006
|
יערה
|
|
אני מסכימה מאוד עם תגובתו של של Yuv48 - קומיקס בשבילי הוא יותר תחביב מאשר עיסוק מרכזי בחיי. אני בהחלט משקיעה בו זמן וכסף, אבל אני חייבת להודות שאני פשוט לא מרגישה שיש לי סיבה מיוחדת להשתייך לקהילת קומיקס כלשהיא, או שיש לי מה לתרום. אני נהנית לקרוא קומיקס ומבחינתי בזה נגמר הסיפור.
עם זאת, אני עדיין מתעיינת בפעיליות שקשורות לקומיקס. לקא-בום 2 לא יכולתי להגיע, אבל כשעדיין חשבתי שאוכל לבוא כבר נתקלתי במספר מכשולים - ההרצאות שעוסקות בעולם ה ULTIMATE של מארוול ובבאטמן נשמעו מעניינות ביתר אבל... קהל היעד שלהן הוא ילדים? אני בת 20+ , אז מה זה אומר לגבי - שההרצאות לא יהיו מעמיקות יותר מדי, או שאני סתם אאלץ לשבת באולם מלא זאטוטים ולהתפדח קלות? האם ייתכן שהגדרת גיל קהל היעד, דווקא מרחיקה קהל פוטנציאלי? בעיה שנייה - הכנס התפרש על פני שעות רבות. לי, באופן אישי נוצר 'חלל מת' באמצע של כמה שעות טובות, וייתכן שהייתי מעדיפה פשוט ללכת הביתה מאשר לחכות להרצאה, מעניינת ככל שהיא נשמעת. האם לא היה כדאי לפרוש את הכנס על פני יומיים, ואולי אף להעביר פעמיים הרצאות מסוימות?
לדעתי קהל היעד של אירועים קהל הוא די מצומצם מלכתחילה. חוברות קומיקס בארץ נמצאות בנגישות נמוכה ביותר, והמדיום זוכה ליחס מזלזל, אם בכלל.
אולי באמת כדאי "לטפטף" אירועים, בין אם הם עוסקים בנושא ספציפי ופונים לקהל יעד מאוד מוגדר, או להיפך - הרצאות מאוד כלליות, כמו יצירת, כתיבת וציור קומיקס.
אין לי ספק שההיענות החלושה לכנס גרמה לאכזבה רבה, ומוצדקת ביותר לדעתי, בקרב המארגנים. אני מקווה שלא תתייאשו ותמשיכו לארגן אירועים נוספים.
|
|
25 חיליק וכל השאר...
|
|
20:18:00 16/01/2006
|
שמוליק דרזנר
|
|
מי אמר שהכותרת מכילה מילים גסות או ניבול פה? למה התגובה ההיסטרית הזו? זכור לי שנזפו בך גם על ההתבטאות שלך בעניין ההקרנות. מעניין לשמוע שאתה הקמת את עמותת אוק"י. עשית זאת לבד או שאולי עזרו לך? איך בדיוק עזרת להכניס תכנים לקאקו"ן? מה עשית במסגרת תפקידך כחבר בצוות המקים והמבצע של "קא-בום!" הראשון? כל הכבוד! נתת כמה הרצאות. באמת הצלחת להרשים אותי. הכל רעש וצלצולים ואגו. כן, חיליק עושה המון. המון רעש. אני שמח שציינת את קומץ המבוגרים שאתה משייך לקוראי הקומיקס בארץ. אתה מחזק את הטיעון שלי לגבי כל השאר. עדיין רוב קוראי הקומיקס כאן הם צעירים כיום ואין כל רע בזה. אם זה לא קשה מידי, תסתכל בתוכניה של קא-בום ואז בזו של אייקון ותראה איזה סוג אנשים נותנים הרצאות וסדנאות בכל אירוע. תגיד מה שתגיד, קהל הקומיקס כיום בארץ אינו מפותח כמו קהל המד"ב ולכן, צפוי שמספר האנשים באירוע קומיקס לא יהיה בסדר גודל של אירוע כמו אייקון. אני חוזר ואומר, מאה איש זה בהחלט מכובד. למה לתקן דבר שלא מקולקל? לשחר, אתה באמת מצפה מחיליק לעבור על דברייך בשתיקה? הרי הוא האיש שעשה יותר מכולם למען קהילת הקומיקס בארץ, לא קראת? איך את מעז להתווכח אתו? אנחנו לא בסדר שלא מנשקים את רגליו. וכפי שציינת, אנשים פה מתגוננים ולא מתייחסים לטיעונים העיקריים. לאלי הרשטיין, ההצעות של חיליק אולי טובות ויפות בחלקן, אבל מי יוציא אותן לפועל? חיליק? אתה? לא, זה נופל על מי שנשאר באוק"י, או במילים אחרות "אחרים". כל הכבוד לאוק"י בכלל ולזיו קיטרו בפרט על קיום הפעילויות האלה ועל הנכונות להוציא דברים חיוביים מהתגובות כאן ובפורומים אחרים. ושוב לחיליק, מה אני עשיתי? כלום. לא התחסדתי, לא התנפחתי, לא צעקתי, לא דרשתי, ולא ביקרתי כל פעילות שנעשתה על ידי אוק"י. לא באתי בטענות לאנשים שלא מוכנים לקדם את האגו שלך. כל עוד אתה קשור לפעילויות אלה, אני אשמור מרחק. עצוב עוד יותר לראות שעורך מדור הקומיקס של ISF אפילו לא יודע אנגלית. לידיעתך, בציטוט שלך מהסרט "הטוב הרע והמכוער" יש לך שתי שגיאות כתיב מחרידות. בקושי הבנתי על מה אתה מדבר. זה בטח מכל "הקומיקסים" שאתה קורא.
|
|
26 תגובה אחרונה בהחלט!
|
|
20:49:00 16/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
בסיכומו של דבר... מה אתה עשית?
שחר-אספן מאוכזב ושמוליק דרזנר , אתם כל הזמן מחפשים להאשים אותי ואחרים על כך שאנו, בגלל האגו המנופח שלנו, אומרים "עשיתי, בניתי, הרציתי וכו'...".. מעולם לא כתבתי שעשיתי לבד... אם האגו שלי היה כל כך ענק לא הייתי חובר לקבוצת האנשים המופלאה הנמצאים באוק"י ויוצר איתם דברים היקרים לליבי בתחום הקומיקס בישראל.
בשורה התחתונה - מה אתם עשיתם חוץ מלדבר, לקטר ו"להכנס" בכולם?
אני לא מתכנן להתרגז יתר על המידה ולרדת לרמתכם - אני יודע, אני יודע מה אני (והאגו שלי מתנפח למימדי ענק כרגע) בכלל מבין בעשייה ובתרומה - הרי לא עשיתי כלום עד היום לקידום תרבות הקומיקס בישראל...
|
|
27 דרך אגב... דיסלקצייה קלה...
|
|
20:52:00 16/01/2006
|
חיליק
|
hilik@walla.co.il
|
היה צריך להיות כתוב:
If you want to Shoot, Shoot! Don’t talk
מה לעשות - לא כולנו מושלמים כמו שמוליק דרזנר... :-)
|
|
28 כמה הערות לשחר
|
|
21:03:00 16/01/2006
|
ailaG
|
ailag@hotpop.com
|
א. המועדון לא מתנער מחיליק! :) חיליק הוא בהחלט חלק מהמועדון, וחלק שתרם הרבה. המועדון מתנער מקביעת עמדה מסוימת בתור העמדה "של המועדון", כי אין עמדה רשמית למועדון. ולא בכדי - אנחנו לא נקבע קביעות שכאלו, כגוף שמייצג מספר לא מבוטל של אנשים, על רגל אחת.
ב. אני לא מאמינה שלקויות למידה הופכות אדם ליותר או פחות רציני. אם ליעד היה כותב בשגיאות מתוך טיפשות או חוסר השקעה מילא, אבל זה ממש לא המקרה, מהיכרות איתו.
ג. קיבלת תגובה לגבי ההרצאה של ליעד ויואל עוד קודם. הזמנתי את החבר שלך לכתוב לנו תיאור יותר מפורט, כי מהמילה "חובבנית" אין לנו הרבה מה להפיק. (אחרים טענו אחרת, אז יוצא שזה מילה שלו נגד שלהם, מי צודק? לא יודעת, אני צריכה לשמוע נימוקים)
ד. לאתר יש זמני עדכון משל עצמו. חכה ותראה :)
ה. חיליק אינו שאול. (הודעה 22 באמצע) ולא הבנתי מי אותו אדם שלישי שיצטרף (הודעה 22 שורה שלישית[?] מהסוף). לא הבנתי מה אנחנו אמורים לכנס בהודעה 20 באמצע, לכנס את חברי המועדון לאתר וירטואלי? לא הבנתי את סוף הודעה 9 ואת הקשר לאלה, אחראית עיצוב המקום בכנס.
ו. אנשים שיושבים על הגדר ומחכים שיתנו להם בדרך כלל לא ישושו להצטרף, אני גם לא בטוחה שהם נופלים להגדרת "קהילת הקומיקס" שעליה אנחנו מדברים כאן. אנחנו הרי לא מדברים על הבאת עוד חברים לאוק"י אלא על קהילת הקומיקס הפעילה, אלו תחומים חופפים אבל לא זהים.
אנשים שפועלים בתפיסה בה הם מקבלים תוכן ומעירים בדיעבד כשהוא לא מוצא חן בעיניהם הם בדרך כלל לא אלו שיבואו בכיף לכנס, ישתתפו ויהנו, אלא יבואו יותר בגישה של מבקרים (מלשון critics). זו לא קהילה.
ואם לקחת את דברי כהתקפה, אני מתנצלת, לא לכך היתה הכוונה. עם זאת, לטעמי גם לי יש זכות לענות תגובה עניינית - על אף שלעתים תגובות ענייניות מתפרשות כהתקפה ברשת.
|
|
29 הצביעות חוגגת
|
|
21:18:00 16/01/2006
|
שמוליק דרזנר
|
|
שכחתי שרק לחיליק מותר לבקר ולהעיר על טעויות. בסופו של דבר, לא מדובר במה שאחרים עשו או לא עשו, אלא בך, בהתנערות שלך מאחריות ובגישת "אתם תעשו" שלך. בסך הכל, עשית הרבה רעש, וניסת לקחת קרדיט על עבודה של אחרים. תמשיך בדרכך הכוחנית חיליק, ותגיע רחוק.
|
|
30 משמח וגם קצת לא
|
|
1:36:00 17/01/2006
|
עופר זנזורי
|
|
משמח אותי לראות שהאתר נתן במה לפתרון בעיה חשובה כל כך. משמח אותי לראות שהתנהל פה דיון וויכוח נוכח העניין כי זה אומר שיש עניין. משמח אותי ששיתפו בני נוער בהקמת האירוע עד אף להעביר הרצאה. אבל לא משמח שעיקר השיחה פה מתנהלת בין מספר מאוד מצומצם של גורמים.
אני משתדל להגיע לכל האירועים של המועדון ואף לאירועי קומיקס אשר אינם מנוהלים על ידי המועדון. ואף משתדל לעבור בין חדרי ההרצאות להתרשם לראות גם אם רוב שעות היום אני יושב מאחורי הדוכן שלי. אז ראשית חשוב לי לציין כי אחת ההרצאות שהכילה את כמות הקהל הרבה ביותר והנהנה ביותר היו דווקא בהרצאה של הנערים. אז עם כל הביקורת של מי שלא נכח בהרצאה. אני פה לבשר כי במשך כל היום הקהל המחוייך ביותר נכח דווקא בהרצאה המדוברת הזאת. כמבון שהרצאה שמועברת על ידי נערים יהיה בה מן הבוסריות והצעירות אחרת מה זה שווה שנערים מעבירים אותה. זה כל היופי פה הצבעוניות והגדלות של המועדון לקבל את כל הצבע הזה. תנו קצת כבוד לנוער העובד והמשתדל, זה לא מכובד וביחוד מקהל בוגר כמו שכתבו פה.
עוד נושא חשוב שהעלה אמיתי סנדי. פניה לקהל בוגר יותר בתכני ההרצאות והפעילויות הוא חשוב למדי. אני לא יודע בדיוק איך עושים את זה אבל חשוב לצרף גורמים כמו אמיתי בנושא התכנים כדי למשוך קהילה גדולה של חובבי קומיקס שלא פוקדת את ארועי המועדון ולעומת זאת פוקדת את ארועי קולטורה הנערכים אחת לכמה זמן בתל אביב. בכלל כל הפיצול הזה של הקהלים מקטין את שתי האירועים במקום לשלב כוחות ולתת מענה מלא ומכובד ובא לציון גואל.
ולעניין משמעותי אחר. בין כתביו של חיליק אני אחד לאחד עם הגישה להגיע לבתי ספר ולהעביר הרצאות בתוך הכיתות במהלך ימי הלימודים כחומר העשרה ואומנות. אני עושה כה בעיר אשדוד כבר מזה שנתיים. וייתכן שחלק מזה תרם להופעת הרבה קהל מקומי באירוע באשדוד שקיבל פחות פרסום מהאירוע הנוכחי. אני באופן כללי מאוד בעד ההתקשרות הבלתי אמצעית והישירה מול קהל פוטנציאלי. לא רק שאני נהנה לעשות כה, זה גם חשוב לי להעביר מסר.
ונקודה אחרונה שדיברתי עליה כבר בעבר. לשים ללעג טעויות כתיב של כותבים שונים זה לא מכובד ולא ראוי. גם אם הטעות היא לא טעות הקלדה תמימה. התייחסות מעין זו מבטלת את תוכן הדברים מתוך התנשאות וחשיבות עצמית. קצת כבוד לאחרים לא יזיק לנו גם אם האחר לא מדבר יפה ומלוקק כמונו.
|
|
31 לשמוליק דרזנר - תודה על פתרונך היצירתי לבעיית קהילת הקומיקס בישראל
|
|
13:48:00 17/01/2006
|
אלי הרשטיין
|
|
באמת איך לא חשבו על זה קודם בקהילת הקומיקס הישראלית - הבעייה היא חיליק חיימוביץ' - ניפטר ממנו והכל יבוא על מקומו בשלום.
רציתי רק לומר לך תודה על חוכמתך הנאורה שהאירה את עיני כולנו.
לעוד מישהו יש רעיונות אופרטיביים בעניין?
|
|
32 לאלי הרשטיין – תודה על שהוכחת את נקודתי
|
|
18:10:00 17/01/2006
|
שמוליק דרזנר
|
|
כמה מפתיע ששוב מנסים להשליך את האשמה אליי ולהכניס לפי מילים שלא אמרתי, כגון להיפטר מחיליק. מה עוד שבניגוד אליכם, איני רואה כל בעיה בקהילת הקומיקס הישראלית, מלבד חוסר שביעות הרצון של מיעוט קולני ויהיר ממספר האנשים שהגיעו לאירוע אוק"י האחרון. לפני שחיליק או כל אחד אחר יבוא עם הצעות, שישקול היטב אם הם מוכנים לממש אותם בעצמם קודם. ההצעה שלי לאנשי אוק"י? תמשיכו בשלכם והיו סבלנים. תמיד יהיו כאלה שלא יהיו מרוצים מכם, אבל לעומתם גם מי שיערכו את מאמציכם. אל תניחו לבכיינים ולאגואיסטים לעצור אתכם. ולחובבי הקומיקס בארץ? תעשו מה שטוב לכם. רוצים לבוא לאירוע כזה או אחר? קדימה! לא בא לכם? זכותכם המלאה, אבל אל תתנו לחיליקים של העולם להחליט בשבילכם. אליי הרשטיין, אתה חושב שהגישה שלך תורמת למה שהוא? שיבושם לך.
|
|
33 האם טעיתי בפירוש דבריך?
|
|
19:29:00 17/01/2006
|
אלי הרשטיין
|
|
האם למעשה אתה הוא הנדבן המסתורי ארקדי גיידמאק וכל רצונך הוא לתרום, לקדם ולעזור בהקמת קהילת חובבים מקומית?
אולי הציטוט הבא מבטא את ההערכה הרבה שאתה מוקיר לאנשים כמו חיליק שתרמו יותר ממה שאי פעם תחלום אתה לתרום לתחום הקומיקס בארץ?
הבה נראה, אלו הדברים שאתה כתבת:
"בסופו של דבר, לא מדובר במה שאחרים עשו או לא עשו, אלא בך, בהתנערות שלך מאחריות ובגישת "אתם תעשו" שלך. בסך הכל, עשית הרבה רעש, וניסת לקחת קרדיט על עבודה של אחרים. תמשיך בדרכך הכוחנית חיליק, ותגיע רחוק."
סוף ציטוט
מעבודה של כשלוש שנים עם חיליק על ISF אני יודע שהוא אחד מהמשקיעים, היסודיים, והאיכפטיים שבאנשי הצוות. במהלך חודשים ארוכים במהלך 2005 הוא החזיק על גבו את ISF כולו ולא רק את מדור הקומיקס. חיליק גם היה ישיר מספיק כדי לפרט את תרומתו לתחום הקומיקס וזאת מבלי להזכיר את היוזמה להקמת אתר הרובוטריקים הישראלי ועוד - אבל אתה ממשיך בשלך.
צר לי שאני חייב להישאר בעמדתי - דבריך הם יהירים, מתנשאים, תוקפניים, קטנוניים, פוגעים, ואינם תורמים מאום לדיון - המממ... כמעט כל מה שאתה מטיח כאן בחופשיות כה רבה בכל מי שאינו מסכים איתך.
לא רק זאת אלא שהם גם אינם מבוססים על מאום אלא כולם בלון נפוח - שכן אחרי הכל עדיין לדבר אחד לא התייחסת: חוץ מלומר לכולם מה לעשות - מה אתה עשית עבור הקהילה?
הרשה לי לנחש למה.
|
|
34 מחשבותי בנוגע לקאבום וגם תגובה לשחר ושמוליק
|
|
19:49:00 17/01/2006
|
יואל (b-man) ממן
|
yoel_net3@hotmail.co.il
|
לפני שאני אתחיל בדבריי, אני רק רוצה להגיד שאני הילד השני מאותה הרצאה "חובבנית" שמשום מה היתה כמעט ההרצאה הכי נצפית באירוע. על זה אני אדבר אחר כך...
אני גר באשדוד, שנחשב לכל הדעות איזור נידח אשר רחוק מכל מקום אפשרי. הדבר הזה לא ממש נכון, אך בכל זאת אשדוד היא לא מרכז הארץ. למרות זאת, יוצא מצב שאני נכחתי גם בכנס שהיה בב''ש, גם בכנסים שבסינמטק, וגם אפילו בקאבום 2. לי כאספן קומיקס בארץ, חשוב מאוד להגיע לכל הכנסים, לא משנה איפה הם נערכים כדי להרגיש חלק מאותה קהילה (או לא) שיש כאן. זה לא משנה אם אני נכנס להרצאות או לא, העיקר שאני בא, ונמצא בחברה שאני פחות או יותר נמצא באותו זרם חשיבה שלה קוסם לי מאוד. לפי דעתי הניהול של כנס קאבום היה מעולה, ובפי כמה כמה יותר טוב מהניהול של כנסי המד''ב והפנטזיה בסינמטק. אני אחד מאותם יחדי סגולה אשר אוהבים לתרום ולעזור, ולכן אני התנדבתי בקאבום וגם באייקון. באייקון הכל היה מבולבל, טעויות של הדה ה90, לחץ בלאגן והמון המון היסטריה. לעומת זאת בקאבום, הדברים הלכו חלק יותר. זה לא שלא היו בעיות, כמובן שהיו, אך דרך הטיפול שלהן היתה הרבה יותר טובה. אני לא מבקר את התנהלות של כנס אייקון, כי הרי מדובר כאן בקני מידה שונים לחלוטין של כנסים. העובדה שצוות קטן של מארגנים וקומץ טוב של מתנדבים מרים כנס שלפי דעתי היה מצויין, הוא משהו ראוי להערצה. אז לא באו אנשים. אני לא מאשים פה אף אחד, לא את אוק'יי ולא את הקהל שלא הגיע, אני רק רוצה שעקב האירוע הזה, נדע מה צריך ומה לא צריך לעשות שיבאו יותר אנשים. אם אני לא טועה, זה מה שבעצם אוק''י רוצים לא? שתגידו מה היה לא טוב. אני אנסה להגיד כמה דברים בנוגע לכך, אני מסכים עם יערה למה שהיא אומרת לנגוע סיווג ההרצאות והפעילויות, ואני חושב שלפעם הבאה, רצוי לציין בכמה מילים את אופי ההרצאה כלפי המבינים בעניין והמבינים פחות, מבלי להיכנס לכל הקטע של ילדים-מבוגרים. מה עוד, אי אפשר לומר שהמקום נמצא במרכז פ''ת וקצת היה קשה להגיע אליו. למזלי יש לי חברים בקירבת מקום ככה שלי לא היתה בעיה. כאשר מגיעים למקום עצמו, הדברים שונים לחלוטים המקום היה גדול, היה מספיק מקום לכל הדוכנים, והמקום אידאלי לסוג של כנסים כאלו. ככה שבסופו של דבר זה מתקזז עם המיקום הלא נוח. בגדול זה מה שיש לי להגיד לרעותו של קאבום, ואני בסופו של דבר נהנתי ממנו מאוד.
עכשיו אני רוצה לעבור למשהו שבי קצת פגע. שחר, אתה היית באותה הרצאה חובבנית? לא, נכון? ובכן תן לי לספר לך עליה קצת. לי ולידידי להרצאה ליעד, היתה חשיבה מאחורי אותה הרצאה. היתה לנו סיבה ספציפית למה העברנו אותה, ואותה סיבה יכולה להיות מובנת רק כאשר נערים מעבירים אותה. למעשה, אתה הוכחת לנו את אחת הטענות שהצגנו. אנחנו טענו, שאנשים מזלזלים בנו ולא מקשיבים לנו, כי ביולגית ופיזית אנחנו קטנים מהם. אני לא יודע בן כמה אתה שחר, אבל אתה בכלל מזלזל בנו, ולא רק כי שמעת מחבר שההרצאה לא היתה משהו, וכי אנחנו נערים. יופי, באמת כל הכבוד. לעומת זאת, מי שכן היו בהרצאה כן הבינו את המסרים ואת האידיאולגיה מאחוריה והם אף נהנו מהתוכן עצמו. אני מדבר על אנשים שהם פי שתיים מהגיל שלנו. איך אתה יכול להסביר את זה? נכון ההרצאה שלנו לא היתה חפה מבעיות, וזה חלק מהיופי שלה. דיברנו שם על כל מיני דמויות וקמיקסים שיצאו בשנות הארבעים. אנחנו לא קראנו את אותם דברים, אך אספנו את כל החומר שמצאנו ממקורות הכי טובים שיש והסתמכנו מזה. העובדה שאנחנו מתחברים טוטאלית לנושא, כי בעצם אנחנו חיים אותו פחות או יותר, זה מה שעשה את הרצאה. למעשה, תן לי לפרט על סוג המרצים שיש בארץ. יש לנו את הדור ה"זקן". מדובר כן על אנשים שקוראים כבר המון שנים קומיקס, יודעים הכל על היסטוריה ולפרטי פרטים, אך דרך ההעברה שלהם לוקה בחסר. הם מדברים בצורה יבשה, יודעים בעיקר על העבר, ופחות על מה שקורה עכשיו, ולרוב ההרצאות נטולות חוש הומור. מהרצאות מהסוג הזה אתה יוצא עם המון ידע וזהו. מרצים לדוגמא: צבי קויש, משה ליימברג ואלי אשד. יש לנו גם את דור הצעירים. פה מדובר על שורה של אנשים, עם אופן שונה של העברת נושא מסוים בהרצאה. מדובר כאן על אנשים אשר עברו צבא, ויש להם ותק יחסי בקריאת קומיקס. יש לנו למשל את עופר ברנשטיין. עופר אוהב לראות את הקומיקס לפרטי פרטים, ומשם לראות את התמונה השלמה. כמובן שגם ההרצאות שלו בהתאם. יש לנו את אורון שכנר ואת אלון רוס, אשר מעבירים הרצאות קלילות וכיפיות, ומלאות הומור שכיף לשמוע, ואולי גם לצאת עם כמה דברים שלא ידעת עליהם מקודם.ישנו גם את חיליק, שמשום מה שמוליק החליט להכתיר אותו כאויב הציבור מספר 1 מבחינתו, אשר עושה הרצאות על הרובוטריקים בעיקר, כי הוא אוהב את הנושא, וזה משתקף לחלוטין בהרצאות שלו.יש גם אותי ואת ליעד. אנחנו כפי שאתה ידוע נערים, דבר אשר מרים כמה גבות. העניין הוא שנושא ההרצה, בעצם מדבר על החיים האישים שלנו, מלבד כל כוחות העל. יכולת לתת את ההרצאה לאחד מהזקנים, וההרצאה היתה בעיקר מספרים של חוברות ואירועים. יכולת לתת את ההרצאה לאחד הצעירים, הרצאה היתה יוצאת טובה אבל מפספסת את כל הפואנטה. רק מי שמזדהה טוטאלית עם הנושא יכול להעביר אותו בצורה הכי טובה. מלבד לספר על הגיבורים, רצו לשנות את דעתם של האנשים כלפי הדור הצעיר של קוראי הקומיקס. הראנו סטריאוטיפים בקומיקס אשר דומים לסטריאוטיפים במציאות. אם גרמנו לאנשים לצאת מההרצאה עם מחשבה על התייחסות שלהם לדור הצעיר, מצידי ההרצאה הצליחה. לא משנה אם לא העברתי את החומר טוב, או גיגמתי כל ההרצאה. וזה מה שיש לי להגיד.
לשמוליק- אם חיליק פגע בך בצורה אישית כולשהי? אם כן, למה לעזאזל פתחת במסע צלב נגדו? אתה הפכת אותו לשעיר לעזאזל, שכל בעיות קהילת הקומיקס בארץ נגרמו בגללו. כל המאמרים וההודעות שהוא מפרסם, אם בגלל שבאמת אכפת לו, ושהוא רוצה שקהילת הקומיקס תשגשג, ולא בגלל איזו אגו מנופח שהצמדת לו. מהכרותי איתן מהפסטיבלים, הוא אחד מהאנשים היותר חכמים וקשובים למה שקורה סביבו שהכרתי. ממה שראיתי, לא הצגת לו טיעון אחד שמוכיח שיש לו אגו מנופח כל כך...
|
|
35 כמה משעשע
|
|
22:38:00 17/01/2006
|
שמוליק דרזנר
|
|
אלי הרשטיין ממשיך להכניס מילים לפי. "בקהילת הקומיקס הישראלית - הבעייה היא חיליק חיימוביץ' - ניפטר ממנו והכל יבוא על מקומו בשלום." אלה הם המילים שלך. אני לא מתכחש למילים שלי, אבל אתה כנראה מעניק פרוש שמתאים לך. מעניין. להזכירך כי חיליק התחיל את הדיון מנקודת ההנחה שיש בעיה בקהילת הקומיקס, ומשם התקדם להציע כיצד אחרים יכולים לטפל בבעיה. אני לא רואה הצדקה לנקודת ההנחה שלו ושלך או "הפיתרון" שהוא מציע. ומה אני עשיתי עבור הקהילה? עניתי על זה כבר, ולמרות שאין לזה קשר לעניין, בשבילך אחזור על התשובה: כלום. ולא דרשתי מאחרים. אבל את כל הדברים האלה כתבי כאן, ואתה בוחר לא להתייחס. אני בטוח שצר לך להישאר בעמדתך, לא שציפיתי אחרת, ושמח לראות שחיליק מינה אותך לדובר שלו. אה, וארקדי גיידמאק? יופי של יציאה!
וליואל, חבל שגם אתה בוחר להכניס לי מילים לפה. מעולם לא כתבתי "שכל בעיות קהילת הקומיקס בארץ נגרמו בגללו" על חיליק. אלה המילים שלך. אם אתה לא רואה מכל מה שהוא כתב את האגו המנופח שלו, לא משנה מה אחרים יגידו. זכותך לדעתך.
|
|
36 שמוליק יקירי
|
|
22:50:00 17/01/2006
|
אלי הרשטיין
|
|
(אני יכול לקרוא לך שמוליק נכון? - אחרי השיחה האינימית הזו שלנו?)
יכולתך התמטית וההיגיון המושלם שלך, המלווים בחוכמה, בחזון ובשאר רוח, הותירו אותי פשוט אילם.
דומני פשוט שאינני עומד בקני המידה הרטוריים והמוסריים שאתה מציב בפני באי הדיון הזה.
בהתאם לכך, אפרוש בשעה זו מעיסוקי כדי להרהר ולהעמיק בדברי החוכמה שלך, ואותיר אותך ואת דברי ההגות שלך לשאר משתתפי הדיון.
|
|
37 עצה קטנה לשמוליק
|
|
22:52:00 17/01/2006
|
איציק
|
|
בפעם הבאה פשוט תכתוב מאה פעם על איזה דף "אני שונא את חיליק" או, "חיליק ילד רע" ותפרוק את זה מהמערכת...
|
|
38 עוד הערה - הביטוי "כנס כושל" הוא פירוש
|
|
23:03:00 17/01/2006
|
ailaG
|
ailag@hotpop.com
|
של חלק מהאנשים בלבד.
היה בכנס מספר לא מבוטל של אנשים, אנשים נהנו באופן כללי, היתה רוח התנדבות טובה אפילו יותר ממה שחשבתי שתהיה, דברים עברו חלק, אנשים יצאו - כמו שכתבתי באתר אוק"י - עייפים ומרוצים. זה לפי מה שראיתי, התגובות ששמעתי בזמן הכנס ואחריו. אני עדיין מקבלת שבחים על הכנס, כנראה שכשלון הוא לא ממש היה.. אז באו קצת פחות אנשים שקיווינו, אז חבר של שחר לא היה מרוצה וחיליק מעריך שכמות האנשים קטנה מדי. האם זו הוכחה לכנס רע? או אולי דרך להפוך זיכרון של כנס טוב לזיכרון רע אצל מי שנהנה?
האם אנחנו באמת חייבים להיות מוקפים בהמון רועש נונסטופ כדי שהכנס יהיה טוב? מעניין, כי למשל בשאזאם היה כנס יותר קטן ו"אינטימי", והתגובות מהקהל היו *מאוד* חיוביות.
לא אומרת שהיה מושלם, לא אומרת שלא נפיק מסקנות, אבל זה שיש מסקנות להפיק מכנס לא גורם לו להיות רע כמו שמתייחסים אליו כאן.
(ורק היום בשיחה עם חברה קלטתי שהנקודה הזאת בכלל לא עלתה ועברה כאן..)
|
|
39 תגובות תגובות...
|
|
10:57:00 18/01/2006
|
שחר
|
|
קודם כל יואל נעלבת אני מבין אבל הנה אתה מעליב אחרים "הרצאה יבשה" דור זקן. למה מי אתה? עולה השאלה.אתה זה שגמגמת אז יופי לך יואל. אני לא יודע בן כמה אתה אבל להיות פלצן כבר בגילך כל הכבוד. ההרצה שלך ושל ליעד הועברה בצורה חובבנית אין תירוץ . אתה סתם כותב וסתם מנפח ומסתתר מאחורי זה שאתה ילד אז מותר לך? אתה שוכח כנראה שאנשים משלמים כדי לראות אותך אז שיהיה לך מינומום כבוד כלפי אלה שבאים. אני רוצה תגובה שלך אני רוצה שתסביר לי למה ההרצאה לא הייתה חובבנית אני רוצה הסבר ולא שתתחיל להעלב פה . ושוב פעם במקומך אני הייתי מבקש סליחה כלפי כל אלה שפגעת בהם בתגובה שלך דור זקן אלק . גליה (אם אני לא טועה) שמישהו כותב יותר מפעם אחת זה אומר משהו כנראה ,אז אל תתחילי להתחסד לי עכשיו. היחיד שבאמת אמר משהו ובאמת הגיב כמו שצריך זה עופר ברנשטיין שלמיטב הבנתי נמצא בהנהלת המועדון. אני פונה אלייך עופר שכפי שזה נראה אתה צריך לעשות בדק בית ואתה כנראה צריך דובר למועדון כדי להציג עמדה אחידה כי למי שמסתכל מהצד זה נראה מצחיק ולא רציני בכלל.
|
|
40 שחר
|
|
11:35:00 18/01/2006
|
ליעד הרמן
|
|
שחר יש ל שאלה עלייך, מה גורם לך להגיד שההרצא שלנו הייתה חובבנית? נכון יואל גמגם, אז מה בהרצאה האחרונה שהייתי אצל צבי גם צבי גמגם ועדיין הייתה הרצאה נהדרת. נכון שקופית אחת קפצה שלא במקומה, אז מה? כאילו שזה לא קורה בהרצאות שלאנשים יותר מבוגרים. אולי קשה לך להבין את זה (ולא ברור לי למה) אבל ההרצאה שלנו הייתה בדיוק כמו כל הרצאה אחרת ועובדה ש25 איש נהנו. ועוד שאלה לי עלייך, לא הייתה בהרצאה אז מאיפה מגיעה לך הזכות להעביר עלייה ביקורת שהיא חובבנית?? יודע מה עם הייתה שם והייתה מסביר את עצמך למה היא חובבנית (בנתיים הסבר מפורט שלך לא ראיתי) אז הייתי שוקל דברים, אבל לא הייתה ולא נתתה. לזרוק לאוויר קטילות גם אני יכול.
|
|
41 תגובה ל-תגובות תגובות...
|
|
11:47:00 18/01/2006
|
יואל (b-man) ממן
|
yoel_net3@hotmail.co.il
|
שחר, אני ולו לרגע זלזלתי בהרצאות (שאני אישית נורא נהנה מהן) של הדור ה"זקן". אני רק ציינתי דעה שלי על הדרך שבה הם מעבירים את ההרצאה. מההרצאות האלו אני יוצא עם המון דברים חדשים, אך ההנאה מהעברה עצמה היא פחותה. אני הולך לכל ההרצאות שלהם בלי היסוס. בבקשה, אל תסובב את מה שאני אומר. צבי ומשה (וגם אלי אשד) הם כמה מהאנשים עם הידע הכי רב שיש בקהילת הקומיקס ואני מעריך אותם מאוד. עכשיו בקשר אליך- אל תרד לפסים אישיים. אני לא נעלבתי, אני רק קצת כועס על זה שאתה מבקר אותי ואת ידידי להרצאה, ועוד מבלי להיות בה. ואתה עוד קורא לי פלצן, יופי, כל הכבוד, מאוד בוגר... למען האמת, אתה די הוכחת שאני ראוי להעביר הרצאה. הרי, מה זה בעצם הרצאה? מישהו "פלצן" שעומד על במה ומדבר. אם הבן אדם לא יודע לדבר, ההרצאה תהיה גרועה. שמת לב, שאני (וגם ליעד) יודע לדבר, לכן ההרצאה היתה טובה, לא משנה אם גיגמנו או לא. העברת התוכן היתה בצורה טובה, אנשים למדו כמה דברים, הבנו את האידאולוגיה (לעמותך למשל) ומבחינתו ההרצאה היתה מוצלחת מאוד. בקשר לאיזה שאני מתחבא מאחורי זה שאני ילד. אני לא מתבייש בהיותי צעיר בגיל, להפך זה אחד מהדברים שאני יותר גאה בהם. אם אני מצליח לדבר עם אנשים שהם פי שתיים מהגיל שלי בגובה העיניים, ואף מדי פעם להעשיר את הידע שלהם, אני מרגיש שאת שלי עשיתי. אתה לא ציינת למה ההרצאה שלנו היתה "חובבנית". גיגמנו, בסדר קורה. זה לא פוגע כל כך הרבה בטיב ההרצאה. השקופיות לא הלכו טוב. לטובים יותר זה גם קורה. כן כן, גם לאותם "זקנים" שציינתי. הטיעון הכי חזק שלך זה שאנחנו ילדים, ובגלל זה הצגתי בעיקר את הצד הזה. כל מי ששילם להרצאה (מלבד אותו חבר נעלם שלך) קיבל את מה שהובטח לו בהרצאה. הרצאה קלילה, צבעונית, ועם כמה הגיגי חוכמה על עולם גיבורי על הצעירים. אל תגיד לי שלא כיבדנו את הקהל, האינטרקציה היתה נהדרת והקהל שיתף פעולה באופן מחולט, מי שמעיד (לפחות מבחינתי, אני לא יודע מה איתך) על הרצאה טובה. הנה הגבתי לך, אני מנסה להיות כמה שיותר אובייקטיבי, ולענות לך בצורה הכי נכונה שאני יכול, כולל להודות בחסרונות פה ושם, דבר שמראה על בגרות, ועל התאמה להעברת הרצאה מסוג זה. תחשוב על זה...
|
|
42 על פלצנים ופלוצים
|
|
13:02:00 18/01/2006
|
איציק
|
|
אתם יודעים מה, אני לא הייתי בהרצאה המדוברת, ולכן אין לי דיעה בעניין - ולפי צורת הניסוח ברור שגם המרצים וגם המבקרים אינם נמצאים בחתך האוכלוסייה שהצביע בבחירות האחרונות, אבל...
אם יש משהו שאני מבין בו זה נפיחות קולניות.
ועם כל הכבוד לפי הספר שלי פלצן נפוח זה מישהו שלא היה בהרצאה ויש לו את החוצפה להעביר עליה ביקורת.
פלוץ בעל מידות הוא אחד שמשפריץ את הפרשותיו לכל עבר מבלי שיהיה לו ולו פסיק של קרדיט על מזהו שהוא עשה.
אבל נפיחה רקובה במיוחד היא אותו אדם שמעמיד קריטריונים גבוהים לאנשים העושים מלאכתם בהתנדבות ומתוך אהבה בעוד שהוא עצמו נשאר בבית ואפילו את המאמץ של שני אוטובוסים לפ"ת אינו מוכן לעשות.
וליואל וליעד - מבלי שהייתי בהרצאה - אין לכם על מה להתנצל ובודאי שאינכם צריכים להסביר עצמכם לחבורת הנפיחות שמסתובבת כאן.
מכיוון שלמרות שאיש מהמבקרים לא היה בהרצאה - ובכל זאת נדמה להם שהם שילמו לכם משהו - אז בפעם הבאה תקחו לכיסכם חצי מהתעריף שלקחתם הפעם.
|
|
|
|
|
קישורים
|
|
|
חדשות אחרונות
|
קולנוע
|
19/11/2010
|
זה שיר פרידה – ISF סוגר את שעריו
|
11/09/2010
|
עיבודים לרוב - והפעם המגדל האפל מאת סטפן קינג
|
14/08/2010
|
חרב אור הכחולה תגיע לקרן הכחולה
|
08/08/2010
|
הצצה בלעדית לטיזר של האוונג'רס
|
30/07/2010
|
הנוסע השמיני : ההתחלה
|
|
טלויזיה
|
17/10/2010
|
פרק השבוע של האקס מן - פרק 76 והאחרון
|
30/09/2010
|
פרק השבוע של האקס מן - פרק 75
|
27/09/2010
|
פרק השבוע של האקס מן - פרק 74
|
20/09/2010
|
פרק השבוע של האקס-מן פרק 73
|
10/09/2010
|
פרק השבוע של האקס מן- פרק 72
|
|
ספרים
|
06/09/2010
|
הוצאה מחודשת לצלל-אלף
|
30/07/2010
|
אן רייס משתגעת סופית
|
25/07/2010
|
ספר הנופלים של מאלאזן נסגר.
|
14/07/2010
|
הכבוד המיצרי
|
27/06/2010
|
והמנצח במדלית זהב... ניל גיימן
|
|
סיפורים
|
04/06/2010
|
נפתחה תחרות הסיפורים הקצרים על שם עינת פלג ז"ל לשנת 2010
|
02/05/2008
|
סקופ בלעדי ! פנטסיה 2000 ב-2008
|
12/09/2007
|
שנה טובה
|
09/08/2007
|
פרס גפן 2007 – הצבעה לשלב א'
|
06/08/2007
|
תחרות סיפורים שנתית – פרס עינת
|
|
קומיקס
|
22/07/2010
|
האם היו ערפדים בתורה?
|
13/07/2010
|
הארווי פארקר נפטר בגיל 70
|
15/07/2009
|
קומיקס וירקות לפרס אייזנר
|
05/07/2009
|
מייקל ג'קסון הקומיקס
|
03/06/2009
|
אלכס רוס ומייק קארי חוברים למען ה-Human Torch
|
|
מקומי
|
02/09/2010
|
להפחיד בעברית
|
26/07/2010
|
פסטביל אייקון מחפש כריש מכירות
|
24/05/2010
|
קול קורא להגשת אירועים לפסטיבל אייקון
|
28/11/2009
|
כנס מאורות בנושא אסטרונומיה ומדע בדיוני יוצא לדרך!
|
15/08/2009
|
מכרז לפעילות דוכן יד-שנייה באייקון
|
|
מסע בין כוכבים
|
15/05/2009
|
Q כאן
|
12/05/2009
|
צוות שחקני פרייזר עושים כבוד לסדרת וויאג'
|
11/05/2009
|
קפטן גים טי קרי דור ההמשך
|
05/05/2009
|
אבודים במסע בין כוכבים
|
17/04/2009
|
וכך זה התחיל
|
|
אנימה
|
02/09/2008
|
Voltron בדרך למסך הגדול
|
17/04/2008
|
Ghost in the Shell -3D
|
20/03/2008
|
פוניו לא סתם על הצוק
|
19/03/2008
|
'ננה' בין המועמדים לפרס טזוקה
|
16/03/2008
|
קיטארו למבוגרים
|
|
אימה
|
12/09/2007
|
שנה טובה
|
13/11/2006
|
הצצה ראשונה ל- The Hills Have Eyes 2
|
06/11/2006
|
מסורת לא שוברים - בהאלווין הבא - מסור 4
|
25/10/2006
|
זומבים זומבים ועוד זומבים ב''יום המתים''
|
24/10/2006
|
פינהד כפי שמעולם לא ראינו אותו
|
|
משחקי תפקידים
|
05/02/2010
|
כנס מבוכים ודרקונים, 28 בפברואר 2010
|
27/09/2007
|
טקטיקה - חנות משחקים חדשה בדיזינגוף סנטר
|
12/09/2007
|
שנה טובה
|
24/07/2007
|
כנס "קרא-קון" לשיטות משחקי תפקידים
|
26/02/2007
|
כנס ביגור
|
|
עתידנות
|
11/12/2008
|
הלו, שומעים אותי?
|
23/11/2008
|
פריצת דרך בהשתלות
|
05/11/2008
|
אנרגיה סולארית
|
31/10/2008
|
מטוסים גרעיניים?
|
24/10/2008
|
שמש נצחית בראש צלול
|
|
משחקי מחשב
|
25/07/2010
|
הטריילר החדש של DC universe
|
26/06/2009
|
מלחמת הכוכבים לגו
|
19/02/2009
|
Counter-Strike המשחק האהוב ביותר בישראל של 2008
|
18/07/2008
|
DC משיקה את DC Universe Online, משחק רשת מרובה משתתפים
|
14/06/2008
|
Old Republic 3?
|
כתבות אחרונות
|
קולנוע
|
איך למדתי להפסיק לדאוג ולאהוב את אבודים זהו.
חגי אלקיים
27/06/2010
שש שנים עברו-חלפו להן. שש שנים של שאלות, של תיאוריות, ובעיקר – של דמויות.
|
|
טלויזיה
|
פרק ראשון מ''בן אלמוות מאת רוג'ר זילאזני''
רוג'ר זילאזני (1937-1995)
25/12/2008
במהלך "שלושת הימים" נחרב כדור הארץ. בני האדם עזבו כבר מזמן את הערבות הרדיואקטיביות השוממות והפכו לנוודים, בני בלי בית, המתגוררים ביקום לא להם. רק מתי מעט, אידיאליסטים, מוזחים, שארית הפליטה, עושים את דרכם בין הצללים בחיפוש אחר אתמול שלעולם לא יחזור.
|
|
ספרים
|
ג'ובניק: סיפור אישי -רקע לאומי
עופר ברנשטיין
06/10/2008
כתבה חדשה ומעניינת של לא אחר מעופר ברנשטיין.
|
|
סיפורים
|
פנטזי.קון 2009
יוליה שנרר
11/08/2009
מציאות או פנטזיה?
|
|
קומיקס
|
צריך סוף לסיפור אהבה? ביקורת סרט
רז גרינברג
18/04/2008
מאז יצירת המופת הראשונה שלו, "Voices of Distant Star", נשמע קולה של חבורה צעקנית ונרגשת שהכתירה את הבמאי מקוטו שינקאי בתואר "מיאזאקי הבא". אם לשפוט על פי סרטו האחרון, "5 סנטימטרים בשניה", בקרוב מאוד נצטרך להודות שהם צדקו.
|
|
מקומי
|
אז למה להם פוליטיקה עכשיו? ז'אנר האימה כמבטא הלך רוח פוליטי
איתן גפני
16/05/2007
מאמרו החדש של איתן גפני על הזוועתונים החדשים של הקולנוע
|
טינה לאמריקנים: ביקורת על הטינה 2
איתן גפני
16/05/2007
איתן גפני חוזר עם ביקורת על הטינה 2 וסרטי אימה המבוססים על סרטי אימה יפנים
|
|
מסע בין כוכבים
|
Fuzion- the generic rules
אבי סבג
01/12/2006
חברת hero games יחד עם R. Talsorian איחדו כוחות כדי ליצור שיטת משחק אוניברסלית שתנצל את היסודות העקרונות שבשיטות הגיבור וב- Interlock (שיטת המשחק של R. Talsorian) ותתיך אותם לכדי שיטה פשוטה, גמישה, פתוחה אוניברסלית וחופשית, כלומר שתופץ חינם ברשת. התוצאה, כפי שנראה, היתה טובה משקיוו.
|
|
אנימה
|
כוח המחץ- התמונות
עומרי בר-לב
30/01/2009
|
|
אימה
|
מטאל גיר סוליד 4
עומרי בר-לב
20/07/2010
מטאל גיר סוליד, היא אחת מסדרות המשחקים הנחשבות ביותר שיש היום. הסדרה התחילה לפני יותר מעשרים שנה ועדיין רצה בהצלחה גדולה.
|
|
משחקי תפקידים
|
|
עתידנות
|
|
משחקי מחשב
|
|
|